Решение № 2-1979/2021 2-1979/2021~М-1716/2021 М-1716/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1979/2021




№ 2-1979/2021

УИД 30RS0004-01-2021-003121-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить факт, что он приходится родным сыном ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования обоснованы тем, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер. Вместе с тем в паспорте, свидетельстве о смерти отца и в свидетельстве о рождении заявителя имеются разночтения в имени. Так в свидетельстве о рождении заявителя имя отца указано ФИО2, а в паспорте и в свидетельстве о смерти указано ФИО3. Для устранения разночтений в документах заявитель обратился в службу Записи актов гражданского состояния <адрес>. Извещением № заявителю отказано. Установление родственных отношений заявителю необходимо для вступления в наследство на жилой дом и земельный участок и недополученную пенсию после смерти наследодателя, поскольку он является единственным наследником. Иным путем заявитель лишен возможности установить данный факт, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель ГУ «Центр установления пенсии и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо представитель Нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела, а именно из свидетельства о рождении следует, что заявитель ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе родители отец указан ФИО2, мать ФИО11 Даметкен.

ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО2 умер, о чем специализированным отделом № службы записи актов гражданского состоянии <адрес> составлена запись акта о смерти. При этом в свидетельстве о смерти, паспорте имя ФИО11 указано ФИО8.

Для устранения разночтений в документах заявитель обратился в службу Записи актов гражданского состояния <адрес>. Извещением № заявителю отказано.

Заявитель указывает, что установление родственных отношений необходимо ему для вступления в наследство после смерти отца, поскольку он является единственным наследником. Иным путем заявитель лишен возможности установить данный факт.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, в связи с чем, требования об установлении факта родственных отношений находит законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии родственной связи между ФИО1 и ФИО6, а именно о том, что он является ему отцом.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли подтверждение в судебном заседании, и ФИО1 не представляется возможным получить документы, удостоверяющие родственные отношения, в ином порядке, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-214, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.Г.Мухтарова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)