Решение № 2-1583/2019 2-1583/2019~М-1222/2019 М-1222/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1583/2019

Дело № 2-1583/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Демидовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее также – ПАО «ТГК №») обратилось в суд к ФИО3, ФИО2 с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, который мотивирован тем, что ПАО «ТГК №» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе, для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. По адресу: ... управление многоквартирным домом осуществляется посредством управляющей компании <данные изъяты>». На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от dd/mm/yy собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Ответчики зарегистрированы по адресу: .... Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит 3/16 доли в праве долевой собственности, <данные изъяты>. <данные изъяты> У ответчиков образовалась задолженность по оплате за период с июля 2014 г. по май 2018 г. ПАО «ТГК №» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ... с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с должников задолженности за потребленную тепловую энергию за указанный период. Мировым судьей dd/mm/yy были выданы судебные приказы в отношении должников ФИО3 и ФИО2 30 августа 2018 г. по заявлениям должников судебные приказы были отменены.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать пропорционально долям в праве долевой собственности с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 58 203, 20 руб. за период с июля 2014 г. по май 2018 г., а именно, с ФИО3 в размере 27 389,74 руб., с ФИО2 в размере 30 813,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 946,10 руб.

На основании определения Ленинского районного суда ... от 20 августа 2019 г. принят отказ истца от иска к ФИО3 в связи с добровольной уплатой задолженности, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ФИО2 уточнила и с учетом того обстоятельства, что ФИО2 решением ... ... от dd/mm/yy <данные изъяты> просила взыскать с ФИО2 задолженность за период с 17 сентября 2016 г. по 31 мая 2018 г. в размере 17 530,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 701,20 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью, согласившись с суммой и периодом задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, уточненные исковые требования ПАО «ТГК №» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 701,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 17.09.2016 г. по 31.05.2018 г. в размере 17 530,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 701,20 руб., а всего взыскать 18 231,26 руб. (восемнадцать тысяч двести тридцать один руб. 26 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2019 г.