Постановление № 5-94/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-94/2020Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное о назначении административного наказания 2 октября 2020 г. г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Охотникове А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты>., несудимого, привлекавшегося к административной ответственности 26 августа 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – штраф 500 руб., 27 и 30 августа 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – по обоим штраф 250 руб., 11 и трижды 24 сентября 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – по всем штраф 250 руб., 23 января 2020 г. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП – штраф 500 руб., 6 и 21 февраля 2020 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – по обоим штраф 250 руб., 20 марта 2020 г. по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП – штраф 750 руб., 25 марта 2020 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – штраф 250 руб., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2010 года, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 августа 2020 г. серии 26 РМ № 065868, в 20 часов 37 минут тех же суток на 268 км автомобильной дороги «Ростов-на-Дону – Ставрополь» ФИО2, управляя автомобилем «КИА Сид» («KIA Ceed») с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также заявил о признании вины в совершении административного правонарушения и раскаянии в содеянном. Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему. Факт выезда в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения автомобиля под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждён видеофиксацией с места совершения административного правонарушения и схемой дорожной разметки. Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребёнка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю) на счёт 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банк России по СК, КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426204400003743. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Буш Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-94/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-94/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |