Приговор № 1-1084/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-1084/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Ангарск 26 декабря 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Лозовского А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут ** у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта гашиша (смолы каннабиса) в значительном размере, ФИО1 ** в вечернее время, но не позднее 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, пришел на поле, расположенное на территории, прилегающей ОАО «..., достоверно зная, что на указанном участке местности произрастает дикорастущее растение – конопля, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана). Прибыв на вышеуказанное поле, и, убедившись, что на нем произрастает данное растение конопля, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиша (смолы каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, незаконно, путем протирания руками кустов конопли, собрал смолу каннабиса (гашиш) массой 2,013 грамма, руками спрессовав полученное наркотическое средство, то есть умышленно приобрел путем сбора. После чего, смолу каннабиса (гашиш) в значительном размере массой 2,013 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе в правом нижнем кармане куртки. Продолжая хранить при себе гашиш (смолу каннабиса) в значительном размере массой 2,013 грамма, ФИО1 направился в сторону ..., где по дороге ** около 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, был задержан в районе ОАО «...», расположенного по адресу: ..., сотрудниками правоохранительных органов и его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса) в значительном размере массой 2,013 грамма изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 27 минут ** в здании ОНК УМВД России по ..., расположенном по адресу: ....

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию он не нуждается, так как социальной опасности не представляет (л.д.106-111). В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого является здоровье населения; личность ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОП-№ УМВД России по Ангарскому городскому округу характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ, с реальным отбыванием наказания.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: темное пластичное вещество с характерным запахом конопли, контрольный тампон, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу по квитанции № от **, уничтожить; медицинскую карту на имя ФИО1 №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ..., передать на хранение в ОГУЗ «...».

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.М. Лозовский