Решение № 2-220/2021 2-220/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-220/2021

Дело №2-220/2021

УИД 09RS0009-01-2021-000112-14


Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрегионального управления Федеральной службы в сфере природопользования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

установил:

<данные изъяты> межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Росприроднадзор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года по результатам планового (рейдового) осмотра проведенного на земельных участках с кадастровыми номерами __№__ и __№__, находящиеся по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – садоводство, установлено нарушение требований земельного законодательства, а именно: на указанных земельных участках обнаружена траншея. Данные работы самовольно произведены ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что на земельных участках с кадастровыми номерами __№__ имеется котлован и траншея по которым проходит асбестовый трубопровод. ФИО1 в нарушение ст.ст. 13,42 Земельного кодекса РФ, самовольно снял плодородный слой почвы, выкопал котлован и вырыл траншею.

Документы, подтверждающие проведение на данном земельном участке сельскохозяйственного назначения обязательных фитосанитарных и агротехнических мероприятия ФИО1 не представлены. Разрешительная документация, проект рекультивации и разрешение на производство работ, связанных с повреждением плодородного почвенного покрова, не представлены.

Из ответа на запрос Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ж.. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, не имея разрешения, экскаватором очистил два котлована на земельном участке с кадастровым номером __№__ от заросших сорняков и накопившихся в них предметов. Не имя разрешения, выкопал траншею между автомобильной дорогой Киево-Жураки-Зеленчук-Мостовой, кадастровый номер __№__ и земельным участком __№__, где была проложена вышедшая из строя старая система водоснабжения для орошения с целью замены трубопроводы.

Таким образом, представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что в результате противоправных действий ответчика ФИО1 почвам земель сельскохозяйственного назначения, как объекту охраны окружающей среду, был причинен вред.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

В силу положений п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, а также учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом был установлен факт осуществления ответчиком незаконного снятия и перемещению плодородного слоя почвы, суд полагает, что ответчик ФИО1 обязан возместить вред, причиненный окружающей среде.

Согласно Расчету, произведенного по Методике исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 июля 2010 года N 238, размер вреда при порче почв, причиненного в результате нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации действием ответчика ФИО1 на земельном участке, в стоимостном выражении составляет <данные изъяты> рублей, иного расчета суду не представлено.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в счет возмещения вреда, причиненного почве, уплачено <данные изъяты> рублей, с ФИО1 подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, определенный в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> копеек.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ст. 103 ГПК РФ). Следовательно, государственную пошлину по делу надлежит взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> межрегионального управления Федеральной службы в сфере природопользования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> межрегионального управления Федеральной службы в сфере природопользования, вред причиненный почве, как объекту охраны окружающей среды, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2021 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.

Дело №2-220/2021

УИД 09RS0009-01-2021-000112-14