Решение № 2-5360/2017 2-5360/2017~М-5460/2017 М-5460/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5360/2017

< > Дело № 2 – 5360/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

21 ноября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 16 923 рублей 32 копеек.

Требования мотивированы тем, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалид I группы и компенсационной выплаты трудоспособному лицу по уходу за ней в государственном учреждении – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области. Доставка пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты производилась через Дополнительный офис № Вологодского отделения ПАО Сбербанк путем перечисления денежных средств на ее счет. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. В связи с отсутствием у государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области сведений о ее смерти, на счет пенсионера из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства: страховая пенсия по старости – 17 371 рубль 11 копеек, ежемесячная денежная выплата как инвалиду I группы – 3 357 рублей 23 копейки, компенсационная выплата – 1 500 рублей, а всего 22 228 рублей 34 копейки. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. По сведениям ПАО Сбербанк осуществление возврата в полном объеме выплаченных денежных средств невозможно, поскольку со счета В. были совершены расходные операции доверенным лицом Л., остаток денежных средств в размере 305 рублей 02 копеек возвращен банком в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В силу статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации у Л. отсутствовали законные основания на получение денежных средств, перечисленных на счет В. Сумма неосновательного обогащения составила 21 923 рубля 32 копейки. В его адрес государственным учреждением – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть денежные средства, в связи с чем Л. было выплачено ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти денежные средства в счет погашения переплаты страховой пенсии по старости В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не поступали, задолженность составляет 16 923 рубля 32 копейки. Указано, что в силу статей 408, 1102, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественное обязательство Л. по возврату неосновательного обогащения вошло в состав наследства.

Определением судьи Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на принятие заочного решения, указав, что денежные средства в размере 16 923 рублей 32 копеек подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. При этом доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку. По желанию пенсионера страховая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, что предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела, В. являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной выплаты и компенсации по уходу за ней, как за инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла, однако государственным учреждением – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на ее счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены: страховая пенсия по старости – 17 371 рубль 11 копеек, ежемесячная выплата – 3 357 рублей 23 копейки и компенсация – 1 500 рублей, а всего 22 228 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ по счету, открытому ПАО Сбербанк на имя В., совершена расходная операция с наличными денежными средствами доверенным лицом Л., о чем ДД.ММ.ГГГГ банком представлена информация пенсионному органу. При этом оставшиеся на счете 305 рублей 02 копейки были возвращены банком в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратилось к Л. с требованием возместить незаконно полученную сумму в размере 21 923 рублей 32 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он выплатил 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, его наследниками первой очереди являются < > – ФИО1, ФИО2, которым нотариусом по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому в виде: ? доли в праве общей собственности на <адрес>; ? доли в праве общей собственности на <адрес>; земельного участка площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером №, и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>; компенсаций по хранящемуся в Подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделениях №, №, № Северного банка ПАО Сбербанк, филиале № Банка «ВТБ 24» (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями; 535 обыкновенных именных акций ПАО «Северсталь», государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 0 рублей 01 копейка; 47 обыкновенных именных акций ПАО «Соллерс», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 12 рублей 50 копеек каждая.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Переплата пенсии и дополнительных выплат в ДД.ММ.ГГГГ образовалась в связи с недобросовестностью доверенного лица В. – Л., своевременно не сообщившего о смерти пенсионера и получившего перечисленные на счет В. денежные средства в отсутствие законных на то оснований.

Учитывая, что наследственное имущество в достаточном для погашения долга размере после смерти Л. имеется, ФИО1, ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство, следовательно, обязательства по выплате государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области неосновательного обогащения не прекращаются, а денежные средства в размере 16 923 рублей 32 копеек подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 676 рублей 93 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение в размере 16 923 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 676 рублей 93 копеек.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 24.11.2017.

Судья < > Е.Ю. Филиппова