Решение № 2А-3152/2019 2А-3152/2019~М-3125/2019 М-3125/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-3152/2019Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-1-3152/2019 64RS0004-01-2019-003883-72 начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) Гришин М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Каменского А.С. административного надзора сроком до 22 апреля 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В этом же заявлении изложено требование об установлении Каменскому А.С. следующих ограничений: - не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; - не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в них; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; - являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Данные требования обоснованы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 03.10.2005 года Каменский А.С. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В связи с тем, что Каменский А.С. совершил особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, необходимо установить в отношение Каменского А.С. административный надзор до погашения судимости. 22.04.2016 года Каменский А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и проживает по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица __, дом № __, квартира № __. За время проживания по указанному адресу Каменский А.С. характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель административного истца Сосновцев О.А. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Административный ответчик Каменский А.С. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении Каменского А.С. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён в части 1 статьи 4 закона. Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 03.10.2005 года Каменский А.С. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии с указанным приговором суда в действиях Каменского А.С. установлен опасный рецидив преступлений. Согласно требования о судимости - 22.04.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и проживает по адресу: <...> д. № __, кв. № __. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и погашается 22.04.2024 года в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступлений). Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождённым из места лишения свободы. Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, то административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 до дня погашения судимости, то есть до 22.04.2024 года в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного и руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с 22.04.2016 года, и срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; - не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в них; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; - являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья А.В.Черемисин Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Черемисин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |
