Решение № 2А-2511/2019 2А-2511/2019~М-2689/2019 М-2689/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-2511/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2511/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей участковому уполномоченному на нее не поступало.

На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Строкову А.Е., полагавшую необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, что следует из постановлений ОМВД России по <адрес> №, №, №.

Постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей участковому уполномоченному на нее не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2019 г.

Председательствующий