Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-483/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-483/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышин 05 апреля 2017 г. Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Боеску-Зыковой М.В., при секретаре Галан Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № .... от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 587 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,3% годовых путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В нарушение условий Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 459603 рубля 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 377467 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 82136 рублей 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее Правила), согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита № .... от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор). Согласно Кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 178000 руб. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Условия Договора) возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В нарушение условий Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком по Кредитному договору составляет 170843 рубля 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 152001 рубль 79 коп., задолженность по процентам – 18842 рубля 10 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9504 рубля 48 коп. ПАО «Промсвязьбанк» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, согласно которым судебное извещение вручено адресату, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о личном получении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил насмотреть дело в его отсутствие. С учетом требований ст. 167 чч. 1, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № .... от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 587000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,3% годовых путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользования путем внесения ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа рассчитывается в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора. Также заемщику был предоставлен график погашения с указанием даты и суммы внесения ежемесячного платежа. Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежной суммы на текущий счет заемщика № ..... 08.12.2014 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно зарегистрирована новая редакция Устава Банка в связи со сменой наименования с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Как следует из выписки банковского счета ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел выдачу кредита в сумме 486 000 руб. путем его зачисления на счет № ...., открытый на имя ответчика. Таким образом, истец выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашение кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, заемщик нарушает условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором. Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате основой суммы долга и уплате процентов за его пользование до ДД.ММ.ГГГГ Однако указанное требование ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, Банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 459603 рубля 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 377467 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 82136 рублей 10 коп. Данный расчет проверен судом в судебном заседании и принят за основу, так как соответствует условиям договора, требованиям закона и верен арифметически. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Так же ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (Правила), согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита № .... от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор). Согласно Кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 178000 рублей на срок 84 месяца с даты предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Условия Договора) возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В нарушение условий Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование. Таким образом, заемщик нарушает условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п. 7.1 Правил ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении. Направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ им не исполнено. При таких обстоятельствах, Банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 170843 рубля 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 152001 рубль 79 коп., задолженность по процентам – 18842 рубля 10 коп. Данный расчет проверен судом в судебном заседании и принят за основу, так как соответствует условиям договора, требованиям закона и верен арифметически. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения истец заплатил госпошлину в сумме 9504,48 рубля, которую суд взыскивает с ответчика, поскольку иск удовлетворен в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459603 рубля 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 377467 рублей 67 коп., задолженность по процентам – 82136 рублей 10 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170843 рубля 89 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 152001 рубль 79 коп., задолженность по процентам – 18842 рубля 10 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 9504 рубля 48 коп. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Боеску-Зыкова М.В. Дело № 2-483/2017 Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Боеску-Зыкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-483/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-483/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|