Решение № 2А-134/2021 2А-134/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-134/2021

Дело № 2а-134/2021

УИД 75RS0009-01-2021-000226-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2021 года с. Газимурский Завод

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием прокурора Газимуро-Заводского района Хамируева Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Газимуро-Заводский» УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Газимуро-Заводский» ФИО3 к Антоновскому ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 обратился в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в порядке ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно «запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях» в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ингодинского районного суда города Читы от 06.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах);

- запретить выезд за пределы Нерчинского района Забайкальского края.

С 14.02.2019 года в связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Газимуро- Заводский».

Находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Газимуро-Заводский», ФИО1 допускал неоднократное совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Хамируев Д.В. считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что решением Ингодинского районного суда г.Читы от 06.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет по 21.04.2023 года, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах);

- запретить выезд за пределы Нерчинского района Забайкальского края.

Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда вступило в законную силу 12.04.2017 года.

Из материалов дела установлено, что находясь под административным надзором, в течение 2021 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 27.01.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 15-16).

- Постановлениями мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 22.04.2021 года ФИО1 четырежды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток за каждое правонарушение (л.д.17-24);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 11.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.25-26).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 11.08.2015 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 был освобожден по отбытии наказания. Отбывал наказание в местах лишения свободы с 22.07.2015 по 21.04.2017.

Судимость ФИО1 погашается 21.04.2023.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административным истцом административное ограничение в виде «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях» соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 удовлетворить.

Установить Антоновскому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Цыбенова Д.Б.