Постановление № 5-23/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 25 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут ... управлял автомобилем ... будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство, в котором указал, что признает себя виновным в совершении данного правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно карточке нарушений базы данных ГИБДД, сведениям о результатах проверки ИУ МВД России и копии постановления председателя ... гарнизонного военного суда от 2 ноября 2016 года, вступившему в законную силу 22 ноября 2016 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

25 февраля 2017 года ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ..., что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года ФИО1 в 20 часов 30 минут ... управлял автомобилем ... будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего данное административное правонарушение, о чем свидетельствует признание ФИО1 своей вины.

При назначение ФИО1 наказания учитываются также характер совершенного им административного правонарушения.

Вместе с тем, следует принять во внимание личность виновного, а именно то, что ФИО1 проходит военную службу. Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу.

На этом основании суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На постановление по делу об административном правонарушении жалоба может быть подана как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин



Судьи дела:

Шильдин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ