Решение № 2А-2387/2019 2А-2387/2019~М-1627/2019 М-1627/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-2387/2019

Дело № 2а-2387/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление МИФНС № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 22 по Челябинской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2015 год в размере 3 618 руб., пени в размере 77,55 руб., земельного налога за 2016 год в сумме 85 руб., пени в сумме 1,77 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ответчик имела в собственности с 2015 г. по 2016г. земельный участок, расположенный в (адрес) кадастровый номер №, а также земельный участок, расположенный в (адрес) участок с кадастровым номером №, на которые был начислен земельный налог.

В связи с тем, что указанный налог не был уплачен своевременно, на сумму налога, подлежащего уплате, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила квитанции, подтверждающие оплату задолженности (л.д.48-49).

Как усматривается из ответа истца на запрос суда, в связи с неправильной оплатой налогоплательщиком земельного налога за 2015, 2016 годы в сумме 3 791,32 руб., указанная сумма была разнесена некорректно. Для корректного разнесения платежа ФИО1 необходимо обратиться в ИФНС по Калининскому району.

По состоянию на 02.07.19г. задолженность по взыскиваемым суммам составляет по ОКТМО № — 3 618 руб., пени — 77,3 руб., по земельному участку по ОКТМО № по земельному налогу за 2016 год — 85 руб., пени 1,77 руб. (л.д.61).

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС Калининскому района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Налоговым периодом согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ признается налоговый год.

Согласно ст.389 налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика в 2014, 2015,2016 году находились земельные участки, расположенные по адресу : (адрес) кадастровый номер №, а также земельный участок, расположенный в (адрес) участок с кадастровым номером № (л.д.24-26).

Как усматривается из налогового уведомления № от 06.08.16 г. истцом был произведен расчет земельного налога за 2015 год. по участку, расположенному в (адрес), и по участку, расположенному в (адрес), также в указанном требовании произведен расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога, всего на сумму более 3 000 руб., установлен срок для уплаты — 01.12.16г. (л.д.12).

Суду представлено требование № по состоянию на 06.02.17 г., из которого следует, что истец требовал оплатить земельный налог за 2015 год в сумме 1 809 руб. (участок в (адрес)) и пени по нему в сумме 39,8 руб., в срок до 03.04.17г. (л.д.8).

Суд принимает во внимание, что сумма в требовании менее 3 000 руб.

Также истцом представлено налоговое уведомление № от 23.08.17г., в котором был произведен расчет земельного налога по тому же земельному участку за 2016 год в сумме 1 809 руб., а также по земельному участку в (адрес) — 85 руб., установлен срок для уплаты — 01.12.17 (л.д.15).

На основании указанного уведомления было выставлено требование № по состоянию на 20.02.18г. об уплате земельного налога за 2016 год в сумме 1 809 руб. и 85 руб., пени в сумме 1,77 и 37,75 руб. в срок до 10.04.18г. (л.д.10).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Следовательно, истец должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье в срок до 10.10.18 г.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 17.09.18 г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 3 618 руб., пени по земельному налогу в сумме 77,55 руб. и земельного налога в сумме 85 руб. и пени в размере 1,77 руб. (л.д.38-41).

Мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска 21 сентября 2018 года был вынесен судебный приказ № 2а-1818/2018 о взыскании с ответчика указанной задолженности (л.д.42)..

19 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм задолженности (л.д. 7).

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок – 19 апреля 2019 года.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность имеется, так как оплата была произведена некорректно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом вышеуказанных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2015 г., 2016 г. в сумме 3 703 руб. (3 618 руб.+ 85 руб)., пени по земельному налогу в размере 79,32 руб. (77,55 руб., 1,77 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 22 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в (адрес) в пользу МИФНС № 22 по Челябинской области недоимку по земельному налогу за 2015 г., 2016г. в сумме 3 703 руб., пени по земельному налогу в размере 59,32 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий