Постановление № 1-71/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-71/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Михайлов 03 июня 2019 года

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Гасинова З.С.

подсудимой ФИО1

защитника Беловой Е.А.,

потерпевшей М.А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в клиентском зале филиала ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>.

Примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в клиентском зале филиала № ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидела расположенный в клиентском зале филиала № ПАО «<данные изъяты>» на расстоянии <данные изъяты> метров от кассы № на столе кошелек.

В указанное время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение данного кошелька, в котором как она предполагала, находятся денежные средства, которые она планировала потратить на личные нужды.

Примерно в <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, подошла к столику расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров от кассы № клиентского зала филиала № ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, в указанное время ФИО1, в продолжении своего прямого преступного умысла, находясь в помещение клиентского зала филиала № ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, взяла в руки принадлежащий М.А.С. кошелек стоимостью <данные изъяты> копеек, с находящимися внутри денежными средствами <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.А.С. тем самым похитила их и с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей вышла из помещения отделение <данные изъяты> на улицу и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, М.А.С., был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании от потерпевшей М.А.С. поступило заявление, в котором она ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Претензий к ней она не имеет, ущерб возмещен полностью.

Рассмотрев заявление потерпевшей М.А.С., заслушав подсудимую ФИО1, защитника Белову Е.А., государственного обвинителя, считавшего возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекратить, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление впервые, вину полностью признала, в содеянном деятельно раскаялась, с потерпевшей примирилась, с прекращением дела согласна, а поэтому суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек вернуть М.А.С., диск с видеозаписью камер наблюдения хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей М.А.С., прокурору Михайловского района Рязанской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Е.Пантелеев