Постановление № 5-107/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-107/2024

Дело № 5-107/2024 УИД:07RS0001-01-2024-000895-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 08 марта 2024 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

с участием: старшего УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Нальчик майора полиции ФИО1,

лица привлекаемого к административной ответственности – гражданина Арабской Республики ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО4 Мансур, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина АРЕ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, постоянных места регистрации и жительства на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: КБР, <адрес>, паспорт гражданина АРЕ № №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Авад М.А.М. разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 00 мин. по адресу: КБР, в <адрес>, установлено, что гражданин АРЕ Авад М.А.М., имеющий учебную визу серии 12 №, нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ», не выехал из РФ после окончания срока пребывания после 29 сентября 2023 г.

В судебном заседании представитель административного органа майор полиции ФИО1, доводы составленного протокола об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании Авад М.А.М. свою вину в нарушении законодательства признал, пояснил, что действительно пребывает на территории РФ, с нарушением срока учебной визы. При этом, показал, что русским языком владеет в достаточном объеме, окончил ИТФ КБГУ, намеревался поступать в аспирантуру, однако опоздал на экзамен и не был зачислен в аспирантуру, намеревается сдавать экзамен повторно, проживает в арендованной «времянке».

Судья, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Авад М.А.М. в нарушении порядка пребывания в РФ, установлена и доказана.

Так, Авад М.А.М., являясь иностранным гражданином, находясь на территории РФ, по окончании законного срока пребывания, не выехал за пределы РФ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, перечень которых указан в ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушил п. 2 ст. 5 данного закона. Данные действия Авад М.А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по квалифицирующим признакам уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признание вины судья расценивает как смягчающее вину обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Авад М.А.М., не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

В п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории РФ надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ или контролируемого самостоятельного выезда из РФ. При этом, указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

Признавая Авад М.А.М. виновным в совершении вмененного правонарушения, судья приходит к выводу о доказанности наличия в его действиях события и состава правонарушения и с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде выдворения в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в данном случае не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как Авад М.А.М. на территории РФ не имеет родственных связей с гражданами РФ, не состоит в браке с гражданкой РФ, официально не работает, граждане РФ на его иждивении не находятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Арабской Республики ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по КБР (УМВД РФ по г. Нальчик КБР), ИНН: <***>, КПП: 072501001, номер счета: 03100643000000010400; наименование банка: отделение-НБ КБР Банка России г. Нальчик, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, КБК: 18811601181019000140; УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить гражданину АРЕ ФИО4 Мансур, что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Контроль за выездом гражданином АРЕ ФИО4 Мансур из Российской Федерации возложить на УВМ МВД по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _________________

Дата вступления постановления в законную силу: «19» марта 2024 г.