Решение № 2-163/2024 2-163/2024(2-3041/2023;)~М-2567/2023 2-3041/2023 М-2567/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-163/2024Дело № 2-163/2024 (2-3041/2023) УИД: 34RS0003-01-2023-003384-11 Именем Российской Федерации 11 января 2024 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Павловой Л.В., при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 <адрес> Волгограда, ФИО5 Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО4 Д.Б. обратился в суд с иском к ФИО1 <адрес> Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обосновании заявленных требований указал, что <ДАТА> умер его отец ФИО4 Б.В., <ДАТА> года рождения. Истец является единственным наследником. <ДАТА> ФИО4 ФИО13Б. обратился к нотариусу ФИО9 с целью получить документы о праве на наследство, но ввиду не предоставления документов о фактическом принятии наследства, а также пропуска срока, было отказано. На момент смерти наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1169, площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Со дня смерти отца, ФИО11. фактически принял в наследство спорный земельный участок, но не оформил наследственных прав. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить факт принятия ФИО3 после смерти отца ФИО2, умершего <ДАТА>, наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 34:34:080150:1169, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 после смерти отца ФИО2, умершего <ДАТА>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1169, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве советчика привлечена ФИО1 <адрес>. Истец ФИО4 Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. ФИО1 <адрес> ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 <адрес> как к ненадлежащему ответчику. Третье лицо председатель СНТ « Медпром» ФИО4 исковые требования поддержал, указал, что истец фактически принял наследство после смерти отца, несет бремя содержания земельного участка, ухаживает за ним, осуществляет оплату. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что ФИО4 Д.Б., <ДАТА> года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-РК № от <ДАТА>. ФИО4 Б.В. (отец ФИО3) умер <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о смерти III РК №. На момент смерти, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 34:34:080150:1169, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА>, выпиской из ЕГРН от <ДАТА>. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно ФИО2 на основании постановления ФИО1 <адрес> №-п от <ДАТА>. После смерти ФИО2, умершего <ДАТА> наследником по закону первой очереди является его сын ФИО14 который принял наследство на спорное недвижимое имущество, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку нес бремя содержания имущества. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Наследственное дело к имуществу наследодателя не заводилось. В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В судебном заседании председатель СНТ «Медпром» ФИО4 подтвердил, что ФИО4 Д.Б. действительно фактически принял наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, так как осуществляет действия по уходу за земельным участком, регулярно осуществляет взносы, вступил во владение указанным имуществом после смерти отца и несет бремя его содержания. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 Д.Б. фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером 34:34:080150:1169, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенного по адресу: <адрес> к ФИО5 <адрес> подлежат удовлетворению, в удовлетворении иска к ФИО1 <адрес> суд полагает необходимым отказать, как к ненадлежащему ответчику. Исходя из кадастровой стоимости земельного участка размер государственной пошлины подлежащей уплате при подаче иска составляет 3531 руб. Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу, с истца в доход административного округа город-герой Волгоград полежит взысканию государственная пошлина в сумме 3531 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 (паспорт: №) к ФИО1 <адрес> Волгограда (ИНН: №), ФИО5 Волгограда (ИНН: №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО3 после смерти отца ФИО2, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 34:34:080150:1169, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Медпром», участок №. Признать за ФИО3 после смерти отца ФИО2, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО1 <адрес> Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - отказать. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгоград в сумме 3531 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>. Судья -подпись Л.В. Павлова Копия верна. Судья Л.В. Павлова Судебный акт не вступил в законную силу подлинный документ находится в ФИО1 районном суде <адрес> в материалах дела № 2-163/2024 (2-3041/2023) УИД: 34RS0003-01-2023-003384-11 11.01.2024 Судья Л.В. Павлова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Лидия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-163/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-163/2024 |