Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело № 2-1-118/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск, Саратовской области, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области о включении в общий стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд, Саратовской области, с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что она является получателем трудовой пенсии по старости. При решении вопроса о назначении трудовой пенсии из ее трудового стажа были исключены периоды с 15 июня 1978 по 31 декабря 1998 года в ОАО «Симоновская птицефабрика» в должности птичницы. Вышеназванные периоды были исключены, поскольку ответчик усмотрел неточности, допущенные при записи имени истца в трудовую книжку и иных документов, подтверждающих вышеуказанные периоды работы, не имеется. В связи с вышеизложенным просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области от 03 февраля 2017 года (протокол № 29 от 03 февраля 2017 года) об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы с 15 июня 1978 года по 31 декабря 1998 года в ОАО «Симоновская птицефабрика» и обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж, вышеназванные периоды работы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила о своем отказе от части исковых требований, а именно в части признания незаконным решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области от 03 февраля 2017 года (протокол № 29 от 03 февраля 2017 года) об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы с 15 июня 1978 года по 31 декабря 1998 года в ОАО «Симоновская птицефабрика». Определением Калининского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2017 года указанный отказ от иска был принят судом и производство по делу в данной части прекращено.

В остальной части истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование выдвигая доводы, изложенные в исковом заявлении, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области – ФИО2 (действующая на основании доверенности № 09-1155, выданной 03.04.2017 года со сроком действия до 31 декабря 2017 года) с иском не согласилась, пояснив, что указанные периоды не могут быть включены в страховой стаж, поскольку трудовая книжка заведена 12 марта 1980 г., а запись о приеме на работу – 15 июня 1978 года, сделана несвоевременно; при заполнении титульного листа была допущена описка в имени истицы и значилась как «Татьяна» тогда как правильно «Антонина». Кроме того, согласно справке № 613 от 13.10.2016 г. выданной АО «Симоновская птицефабрика» в книге приказов о приеме на работу ФИО1 отсутствуют. Иных документов, подтверждающих факт ее работы не представлено.

Заслушав стороны, свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с 06 февраля 2017 года (пенсионное дело - л.д.1).

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан № 29 от 03 февраля 2017 года при назначении ей трудовой пенсии из ее трудового стажа были исключены периоды работы с 15 июня 1978 г. по 31 декабря 1998 года в ОАО «Симоновская птицефабрика», поскольку при занесении этих периодов работы в трудовую книжку были допущены неточности в ее ведении.

В частности, как следует из протокола № 29 от 03 февраля 2017 года, трудовая книжка заведена несвоевременно, соответственно и запись о приеме на работу сделана несвоевременно. Кроме того, в книге приказов сведений о принятии на работу ФИО1 отсутствуют. Согласно расчетно-платежных ведомостей начисления по заработной плате были произведены только с января 1999 года по август 2004 года. Иных документов, подтверждающих факт ее работы, не представлено.

Принимая решение об удовлетворении предъявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.ст. 7, 37, 39).

Согласно ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.4).

В соответствии с п.п.11 и 12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно трудовой книжке истец с 15 июня 1978 работала птичницей в Калининской птицефабрике (в настоящее время АО «Симоновская птицефабрика»).

Период с 15 июня 1978 года по 31.12.1998 г не был засчитан в трудовой стаж истца при назначении пенсии по старости в связи с неточностями, допущенными при ведении трудовой книжки, изложенными в протоколе № 29 от 03 февраля 2017 года.

Однако факт работы истца в указанные периоды кроме показаний истца и записи в трудовой книжке, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке Акционерного общества «Симоновская птицефабрика № 628 от 20.10.2017 года ФИО3 (после вступления в брак ФИО1) Татьяне Ивановне произведены начисления с июня по июль 1978 года с октября 1979 года по июль 1985 года, с августа 1985 года по август 2004 года была начислена заработная плата ФИО1, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями (л.д. 21).

ФИО1 13.08.2004 года была уволена по собственному желанию на основании приказа № 152 от 23.08.2004 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10, показали суду, что в период с июня 1978 года по август 2004 года ФИО1 работала непрерывно птичницей в АО «Симоноская птицефабрика». Кроме того ФИО10 дополнила, что ею заводилась трудовая книжка на ФИО3, описка допущенная в имени поскольку в селе Симоновка Калининского района Саратовской области ФИО3 (после вступления в брак ФИО1) Антонину Ивановну зовут «Татьяна», впоследствии после получения последней в 1981 году паспорта ошибка была исправлена, о чем в трудовой книжке сделана запись.

Таким образом, несмотря на то, что в трудовой книжке имеется несоответствие в имени истца, истец состояла в трудовых отношениях в АО «Симоновская птицефабрика», суд, с учетом представленных истцом доказательств, считает, что факт работы истца в период с 15 июня 1978 г. по 31 декабря 1998 года следует считать установленным, а потому требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в трудовой (страховой) стаж работы указанный период подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что трудовая книжка на ФИО1 была заведена 12 марта 1980 года и содержит сведения о приеме на работу 15 июня 1978 года не позволяет суду считать произведенные в ней записи о сведениях о работе не соответствующими действительности, поскольку Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162 не содержит запрета на возможность заведения трудовой книжки и внесения в неё сведений о работе за предшествующий период.

Кроме того, ответчик не заявлял ходатайств о подложности трудовой книжки и не представлял суду соответствующих доказательств.

Доказательств того, документы подтверждающие стаж работы истца были утеряны по вине работника, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области зачесть ФИО1 в общий трудовой стаж период ее работы с 15 июня 1978 года по 31 декабря 1998 года в ОАО «Симоновская птицефабрика».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.

Председательствующий: