Решение № 2-1366/2021 2-1366/2021~М-1086/2021 М-1086/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1366/2021

УИД75RS0025-01-2021-001540-22 Дело № 2-1366/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

05 июля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Новокручининское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 являлись его брат ФИО3, сестра ФИО4 ФИО3 не стал претендовать на наследство.

ФИО4 фактически приняла наследство: распоряжалась квартирой, пользовалась другим имуществом наследодателя, но в связи с тяжелой болезнью и кончиной ДД.ММ.ГГГГ не оформила наследство юридически.

Истец является сыном ФИО4, наследником 1 очереди, унаследовал, оформив нотариально имущество ФИО4, тем самым фактически вступил в наследство имуществом и квартирой дяди ФИО2, распоряжаясь и пользуясь ими.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места проживания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация городского поселения ««Новокручининское» о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении дела не поступало.

Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО5 иск признала, суду пояснила, что у ФИО2 детей не было, наследство после его смерти приняла сестра ФИО4, свой отказ от наследства после смерти матери ФИО4 поддерживает, брат ФИО3 фактически наследство после смерти матери и брата не принимал. Истец периодически приезжает, интересуется состоянием квартиры. Оригиналы правоустанавливающих документов находятся сейчас у нее, так как он их передал ей для предъявления в суде.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО3 в суд не явился в связи с отдаленностью места проживания

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, бабушка истца, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети: сыновья ФИО2, ФИО3, дочь ФИО4

Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, справками с места жительства.

После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 06.05.1993, заключенного между ФИО8 и птицефабрикой «Ингодинская», зарегистрированного в администрации поселкового Совета народных депутатов, что соответствует требованиям ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на день заключения договора. Данный договор был зарегистрирован в БТИ 06.07.1993, о чем имеется уведомление КГБУ «ЗабГеоИнформ Центр» от 16.06.2021. Данный договор никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Право собственности ФИО6 на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ (в редакции до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной. Пунктом 2 статьи 4 Закона N 122-ФЗ (в указанной редакции) предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного Закона (с 31.01.1998).

Как видно из материалов наследственного дела №, направленного по запросу суда нотариусом ФИО7 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4

ФИО2, являясь сособственником спорной квартиры в ? доле фактически наследство после смерти матери принял, кроме того проживал совместно с наследодателем по день его смерти, что следует из справки, выданной администраций городского поселения «Новокручининское» №2071 от 2.07.2007.

Другой наследник ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства в судебном порядке у суда не имеется.

Доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет ?

Приняв наследство, наследники ФИО4 и ФИО2 тем самым приобрели право собственности на спорную квартиру по ? доли (1/2 : 2).

Таким образом, доля ФИО4 составляет ?, доля ФИО2 ? в праве собственности на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 дядя истца, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В связи с отсутствием наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 к наследованию призываются наследники 2 очереди, каковыми являются ФИО4, сестра наследодателя, мать истца и ФИО3, брат наследодателя.

Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

В состав наследства после смерти ФИО2 входит 3\4 в праве собственности на спорную квартиру, из которых 1\2 доли наследодатель приобрел в порядке приватизации на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 06.05.1993, заключенного между ФИО8 и птицефабрикой «Ингодинская», зарегистрированного в администрации поселкового Совета народных депутатов, что соответствует требованиям ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на день заключения договора. Данный договор был зарегистрирован в БТИ 06.07.1993, о чем имеется уведомление КГБУ «ЗабГеоИнформ Центр» от 16.06.2021. Данный договор никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Право собственности ФИО2 на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ (в редакции до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной. Пунктом 2 статьи 4 Закона N 122-ФЗ (в указанной редакции) предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного Закона (с 31.01.1998).

1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру наследодатель ФИО2 приобрел в порядке наследования после смерти матери

Право собственности на 1/4 доли не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в составе наследства после смерти ФИО2 подлежит включению ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследственное имущество ФИО4, сестра наследодателя, о чем пояснила ФИО5

Кроме того, как было указано выше ФИО4 являлась сособственником квартиры, приобретя ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО6

Другой наследник ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства в судебном порядке у суда не имеется.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 наследство приняла наследник по закону 2 очереди ФИО4, сестра наследодателя, мать истца. Приняв наследство, она тем самым приобрела право собственности на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети: сын ФИО1, дочь ФИО5 Факт родственных отношений наследника ФИО1 и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о браке, свидетельством о рождении.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя ФИО4 возникло в порядке наследования ? доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО6, 3\4 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО2

Право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем судом выше установлено, что наследодатель приняла наследство после смерти матери и брата.

Право собственности на принятое в таком случае наследство на основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела №, направленного по запросу суда нотариусом ФИО7 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1

Другой наследник ФИО5 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО4 Последствия отказа ей были разъяснены, о чем указано в заявлении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в наследственном деле № (л.д.5).

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 суду пояснила, что фактически наследство не принимала, иск о продлении срока для принятия наследства не подавала и не намерена. От наследства отказалась, так как не желает заниматься оформлением документов.

Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства от 27.10.2020, выданы на бланках №), на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (свидетельство от 27.10.2020, выдано на бланке № мотоцикл марки <данные изъяты> свидетельство от 27.10.2020, выдано на бланке №

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО4 наследство принял наследник по закону 1 очереди истец, сын ФИО1 Приняв наследство, он тем самым приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Подпись Санданова Д.Б

Решение суда принято в окончательной форме 09.07.2021