Постановление № 5-329/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-329/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Елена Александровна, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Омельченко Л.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, к административной ответственности привлекавшегося 5 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 7 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 4 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 26 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15 марта 2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 7 июня 2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2021 года в 01 час 20 минут в <адрес> в последнем подъезде <адрес> на четвертом этаже, находясь в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко стучался в дверь, ломал ручку двери, пинал дверь, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что 15 июня 2021 года поссорился с бывшей супругой, действительно вел с ней диалог в подъезде, но не на повышенных тонах, а тихо.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:

- объяснением Т.М.В. о том, что 15 июня 2021 годв примерно в 00.50 часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес> и услышала как кто-то громко стучится в дверь. Посмотрев в глазок двери она поняла, что это ее бывший муж и он находится в нетрезвом состоянии. Она сказала ему, что дверь не откроет, после этого он начал громко кричать, что бы она его впустила, выражаться грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал. После этого она решила вызвать сотрудников полиции, чтобы они разобрались с ним,

- рапортом сотрудника полиции М.П.С. о том, что поступило сообщение от ФИО2 проживающей по адресу: <адрес> о том, что бывший муж стучится в дверь,

- рапортами сотрудников полиции Р.Д.Е. и К.Т.Т. о том, что 15 июня 2021 года в 00.52 часов поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: <адрес>, бывший муж стучится в дверь. Прибыв на вышеуказанный адрес был выявлен факт административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенный ФИО1, который находился в подъезде 4 этажа, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу,

- объяснением Ш.Л.Г. о том, что 15 июня 2021 года примерно в 00.50 часов она выходила от своей подруги и видела неизвестного ей мужчину, который стучал в дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью, бил дверь, после ее просьбы прекратить, он никак не реагировал и продолжил свои действия.

Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения суд расценивает как его нежелание нести ответственность за совершенное правонарушение.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность признается совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного календарного года.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Именно данный вид наказания по мнению судьи будет способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 15 июня 2021 года 01 часов 35 минут.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.