Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-484/2019

дело № 2- 484/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 18 сентября 2019 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при помощнике председателя суда Киреевой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации обратился в Первомайский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, его обращении в собственность государства.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка по факту нахождения на автостоянке ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области по адресу: <данные изъяты> транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> c пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> изъятой УУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району ФИО1 в ходе осмотра места происшествия и поставленной на хранение 24 августа 2016 года.

Проверкой установлено, что 24 августа 2016 года в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району поступило сообщение об обнаружении признаков подделки свидетельства о регистрации транспортного средства при досмотре автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> на КПП «Маштаково».

При проведении 25 августа 2016 года технико-криминалистической экспертизы документов было выявлено, что бланк свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №<данные изъяты> выданного на имя <данные изъяты> (марка-модель автомобиля <данные изъяты>), изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск документов данной категории.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 25 августа 2016 года заводское (первичное) содержание идентификационного номера, расположенного на поверхности номерной площадки рамы автомобиля <данные изъяты> изменению не подвергалось.

По результатам проверки в отношении <данные изъяты> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

При проверке транспортного средства автомобиля <данные изъяты> по номеру <данные изъяты> по базам ГИБДД, сведений о регистрации транспортного средства в РФ не установлено. Сведения об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, о розыске автомобиля, либо нахождении транспортного средства в залоге, отсутствуют.

В период с 24 августа 2016 года по настоящее время собственник транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в ОМВД России по Первомайскому району не обратился, что свидетельствует о бесхозяйности движимого имущества.

Исходя из экспертного заключения № <данные изъяты> от 22 апреля 2019 года рыночная стоимость транспортного средства автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Прокурор просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства указанный автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на стоянке ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области по адресу: <данные изъяты> передав его в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

Определением Первомайского районного суда от 13 августа 2019 года в качестве заинтересованного лица привлечен Ниёзов Тохир.

В судебном заседании старший помощник прокурора Алексеева О.В. заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, уточнив, что автомобиль подлежит передаче Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, ходатайствуя о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, просил суд удовлетворить заявление прокурора.

Судебное извещение, направленное ФИО2 по месту его регистрации: <данные изъяты> возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст.113,167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц (их представителей).

Заслушав объяснение старшего помощника прокурора Первомайского района Алексеевой О.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 августа 2016 года в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району поступило сообщение об обнаружении признаков подделки свидетельства о регистрации транспортного средства при досмотре автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> на КПП «Маштаково».

Из копий материалов уголовного дела, представленных прокурором в гражданское дело, следует, что в ходе сбора материала установлено, что <данные изъяты> с 2014 года перемещался на указанном автомобиле по территории Российской Федерации по доверенности, выданной ему знакомыми, адрес и место жительства которых ему не известны. 20 августа 2016 года автомобиль был им передан брату <данные изъяты> для поездки в Республику Узбекистан. 24 августа 2016 года при пересечении границы сотрудниками пограничной службы были обнаружены признаки подделки свидетельства о регистрации транспортного средства.

Из объяснений <данные изъяты> следует, что в конце июля 2016 года он на территории Республики Казахстан попал в ДТП и вынужден был оставить свой автомобиль для ремонта. Прибыв в Российскую Федерацию, он забрал у своего отца ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> на котором 24 августа 2016 года со своей семьей направился в Республику Узбекистан. При пересечении Государственной границы сотрудниками пограничной службы были обнаружены признаки подделки свидетельства о регистрации транспортного средства. Откуда, где, когда и за какую сумму его отец ФИО2 приобрел указанный автомобиль он не знает.

При проведении 25 августа 2016 года технико-криминалистической экспертизы документов было выявлено, что бланк свидетельства о регистрации транспортного средства Республики <данные изъяты> №<данные изъяты> выданного на имя <данные изъяты> (марка-модель автомобиля <данные изъяты>), изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск документов данной категории.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 25 августа 2016 года заводское (первичное) содержание идентификационного номера, расположенного на поверхности номерной площадки рамы автомобиля «<данные изъяты> изменению не подвергалось.

По результатам проверки в отношении <данные изъяты> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

При проверке транспортного средства автомобиля <данные изъяты> по номеру <данные изъяты> по базам ГИБДД, сведений о регистрации транспортного средства в РФ не установлено. Сведения об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, о розыске автомобиля, либо нахождении транспортного средства в залоге, отсутствуют.

В период с 24 августа 2016 года по настоящее время собственник транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в ОМВД России по Первомайскому району не обратился, прав на автомобиль никто не заявлял, владельцы не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании имеющихся доказательств, в соответствии с приведенными нормами права суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от спорного автомобиля, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения имуществом, заинтересованные лица с заявлением о передаче им автомобиля не обращались, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

При указанных обстоятельствах на движимые вещи, признанные судом бесхозяйными, необходимо признать право собственности Российской Федерации и с учетом приведенных норм передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Первомайского района Оренбургской области удовлетворить

Признать бесхозяйным движимое имущество –транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты>, хранящееся на стоянке ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области по адресу: <данные изъяты> и обратить его в федеральную собственность.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество -транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты>, хранящееся на стоянке ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области по адресу: <данные изъяты> передав его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2019 года.

Судья