Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-989/2017

Дело № 2-989/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

город Осинники 02 ноября 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи председательствующего Лемзы А.А.

при секретаре Айкиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 42 231 рубль, задолженность по процентам в размере 69097 рублей, задолженность по пени в размере 12703 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3681 рубль.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Главкредит» был заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 43980 рублей, на срок, указанный в п. 2 договора, в соответствии с которым, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным договором. Размер указанных процентов в соответствие с п. 4 договора составляет 109,50 рублей годовых. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик получил. На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 4 договора из расчета 109,50% годовых. Проценты за пользование займом, предусмотренные в п. 4 договора займа, подразумевают под собой проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты:

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 5000 рублей, из которых 4751 рублей пошли на погашение взноса №, а 249 рублей пошли на погашение части процентов по взносу № (4169 рублей - 249 рублей = 3920 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 10 000 рублей, из которых 3920 рублей + 582 рублей (основной долг по взносу №) = 4502 рубля пошли на погашение взноса №, 4751 рубль пошли на погашение взноса №, 87 рублей пошли на погашение доначисленных процентов, 123 рубля пошли на погашение пени, а 537 рублей, пошли на погашение части процентов по взносу № (4169 рублей -249 рублей = 3920 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 5000 рублей, из которых 3920 рублей пошли на погашение процентов по взносу №, а 1080 рублей пошли на погашение части процентов по взносу № (3987 рублей - 1080 рублей =2907 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 5000 рублей, из которых 2907 рублей пошли на погашение процентов по взносу №, а 2093 рубля пошли на погашение части процентов по взносу № (3912 рублей -2093 рублей = 1819 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 1300 рублей, которые пошли на погашение части процентов по взносу № (1819 рублей – 1300 рублей = 519 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма займа в размере 1150 рублей, из которых 519 рублей пошли на погашение процентов по взносу №, а 631 рубль пошли на погашение части процентов по взносу № (3839 рублей - 631 рублей = 3208 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №);

ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 1000 рублей, которые пошли на погашение части процентов по взносу № (3208 рублей - 1000 рублей = 2208 рублей остаток задолженности по процентам по взносу №).

Более оплаты по договору не производились.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Главкредит», по которому с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103784 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1638 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье поступили возражения от должника относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Осинниковского городского судебного района Кемеровской области вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет: 42231 рубль – задолженность по основному долгу – указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей со взноса № по № включительно (графа «сумма основного долга»); 43555 рублей - проценты за пользование займом – указанная сумма была получена путем сложения сумм согласно графику платежей со взноса № (остаток 2208 рублей) по № включительно (графа «сумма процентов по займу»); 25452 рубля задолженность по доначисленным процентам; 12703 рубля сумма пени.

В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Главкредит» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела указанному адресу проживания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 1, 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из материалов дела следует, что ООО МФО «Главкредит» является микрофинансовой организацией.

В соответствии с протоколом внеочередного собрания участников ООО МФО «Главкредит» от ДД.ММ.ГГГГ наименование общества изменено на МКК «Главкредит», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Главкредит» и ФИО1 заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 43980 рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составляет 109,50 % годовых <данные изъяты>

Согласно п. 6 договора количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 4751 рубль, дата последнего платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа 4753 рубля (<данные изъяты>).

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил сумму займа в размере 43980 рублей (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора займа стороны пришли к соглашению, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,3 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. При несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Также данным пунктом договора предусмотрена оплата имеющейся задолженности в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 42231 рубль, по процентам за пользование займом 43555 рублей, задолженность по доначисленным процентам составляет 25452 рубля; сумма пени 12703 рубля.

Как следует из п. 4 договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору займа составила 109,50 % годовых.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включается с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемых Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как установлено материалами дела, истец, являясь микрофинансовой организацией, предоставил истцу заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

Согласно информации опубликованной на официальном сайте Банка России 14.05.2015 г. среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по категории потребительского кредита (займа) заключенного на срок свыше 1 года без обеспечения суммой от 30 тыс. руб. до 60 тыс. руб. составляет 125,229 %.

Таким образом, судом установлено, что размер полной стоимости по договору займа, заключенному между ООО «Главкредит» и ФИО1 109,50 %, не превышает установленного законом предела.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по оплате задолженности по договору займа, требования истца о взыскании с заемщика суммы долга по взносам (основному долгу) в размере 42231 рубль, процентов в размере 69097 рублей, пени в размере 12703 рубля по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, с учетом взысканных судом сумм, будет составлять 3681 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» долг по взносам по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124031 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3681 рубль, всего 127712 рублей (сто двадцать семь тысяч семьсот двенадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2017 года.

Судья А.А. Лемза