Приговор № 1-66/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-66/2020




Дело № 1-66/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Чапыркина А.А.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован проживает в <адрес>, образование среднее, не работающего, в браке не состоит, детей не имеет, не судимого,

его защитника адвоката Инжеватовой JI.A.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 находясь в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 23 часа ФИО1 в кафе «У Эльмана», расположенном на 163 км. автодороги «Самара-Бугуруслан», употребил алкогольный напиток пиво, приблизительно в 2 часа этого же дня сел за руль припаркованного рядом автомобиля ВАЗ 21061, г.р.з. №, ключом запустил двигатель автомобиля и, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел автомобиль в движение и управляя им поехал по автодороге Самара-Бугуруслан, на 158 км названной автодороги был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский», которые провели медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения прибором Юпитер, результат которого подтвердил состояние у ФИО1 состояния опьянения с показателями прибора 0,393 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает признание вины, молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Плигузов



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плигузов В.В. (судья) (подробнее)