Постановление № 5-1991/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1991/2017

5-1991/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 25 сентября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Савинов С.С., при секретаре Захарян А.А., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника – адвоката Панкова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

23.09.2017 в 14 часов 25 минут ФИО1 находясь на 8 км Рублево-Успенского шоссе напротив д. 114 в д. Барвиха Одинцовского района Московской области, оказала неповиновение законному распоряжению УУП ОП с.п. ФИО2 МВД России «Одинцовское» капитана полиции ФИО6 - сотрудника полиции находившегося в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проверявшего сообщение о группе молодежи, нарушавшей общественный порядок, предъявившего законное требование о предъявлении документов, удостоверяющих личность, на что ФИО1 ответила отказом, попыталась скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, отказавшейся подписать протокол, что удостоверено сотрудником полиции и понятыми; протоколом личного досмотра, рапортами сотрудников полиции, в которых указаны те же обстоятельства правонарушения, протоколом задержания, согласно которого ФИО1 задержана в 15 часов 40 минут 23.09.2017.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель начальника ОП с.п. ФИО2 МВД России «Одинцовское» майор полиции ФИО5 показал, что он с иными сотрудниками полиции проверял сообщение о группе молодежи, нарушавшей общественный порядок, зарегистрированного в КУСП. На ж/д станции Барвиха была выявлена группа молодых людей, которые вели себя вызывающе, в связи с чем было принято решение проверить их документы. Все они от предъявления документов отказались, не выполнив законного требования, попытались скрыться и 23.09.2017 в 14 часов 25 минут на 8 км Рублево-Успенского шоссе напротив д. 114 в д. Барвиха Одинцовского района Московской области были задержаны.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОП с.п. ФИО2 МВД России «Одинцовское» капитан полиции ФИО6 дал в целом аналогичные показания, пояснив, что ФИО1 отказывалась предъявлять документы, пыталась скрыться, когда он в составе сотрудников полиции, проверявших сообщение о нарушении общественного порядка группой граждан, находясь в форменном обмундировании просил ее и остальных предъявить документы, поскольку они вели себя вызывающе, кричали, жестикулировали и имелись основания полагать, что они и являются той группой граждан в отношении которых поступило заявление о нарушении общественного порядка.

После допроса свидетелей ФИО1 изменила свою позицию, полностью признав свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным допустимым доказательствам, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, протоколу об административном правонарушении, иным письменным материалам дела, поскольку они полностью согласуются между собой и подтверждены показаниями самой ФИО1

Право сотрудника полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, предусмотрено ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции". Учитывая, что сотрудник полиции проверял поступившую информацию о возможном противоправном поведении группы молодых людей, его требование предъявить документы являлось законным, а отказ выполнить его законное требование образует состав названного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания в 15 часов 40 минут 23.09.2017

Изъятые при задержании вещи возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течении 10 дней.

Судья подпись Савинов С.С.