Решение № 2-166/2018 2-166/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166 по иску ФИО3, ФИО4, Ревы В.М., Ревы А.М. к Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Рева З.Ф., Рева Г.М., Рева В.М. и Рева А.М. обратились в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства), в котором просили признать за ФИО3 право на 5/8 доли, за ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право на 1/8 долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска соистцы указали, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 (супругу, отцу) на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство своевременно приняли сыновья наследодателя Рева Г.М., Рева В.М. и Рева А.М., а также супруга наследодателя Рева З.Ф. Они не имеют возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не содержит полной информации об адресе участка, отсутствует год выдачи документа, имя и отчество собственника написано сокращенно.

В судебном заседании Рева В.М. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что после смерти собственника спорного имущества ФИО1 наследство своевременно приняли наследники первой очереди по закону – супруга Рева З.Ф. /мать истцов/ и сыновья Рева Г.М., Рева В.М., Рева ФИО7 образом, истец Рева З.Ф. приобрела право на 5/8 доли в праве собственности на спорное имущество (1/2 доля в праве собственности на которое принадлежит ей как пережившей супруге и 1/8 доли в праве на спорное имущество она приобрела по наследству), а истцы Рева Г.М., Рева В.М., Рева А.М. приобрели право на 1/8 долю (каждый) в праве собственности на спорное имущество.

В судебное заседание соистцы Рева З.Ф., Рева Г.М., Рева А.М. не явились, в своих заявлениях в суд уточненные исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили удовлетворение исковых требований оставить на усмотрение суда и рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Администрация муниципального района Шигонский в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, причины неявки представителя суду не известны.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании доводы истцов подтвердила и пояснила, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 После его смерти его супруга Рева З.Ф. и его дети Рева Г.М., Рева В.М., Рева А.М. фактически приняли наследство так как продолжили пользоваться земельным участком.

Выслушав объяснения соистца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, соистцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что решением Тайдаковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 2000 кв.м. в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №. В указанном свидетельстве имя и отчество собственника написано сокращенно и отсутствует год выдачи документа.

Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> спорный земельный участок, имевший шифр №, закреплен в собственность за ФИО1 В качестве правоустанавливающего документа в материалах инвентаризации указано вышеназванное свидетельство на право собственности. Имеется План на участок земли, передаваемый в собственность.

Постановлением Администрации сельского поселения Муранка № от 15.08.2017 года спорному земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес>-А присвоен новый адрес: <адрес>

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ГКН, ему присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 2000 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник спорного имущества ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано наследодателей не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Судом установлено из справки нотариуса Шигонского района № 380 от 29.03.2018 года, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследство приняли путем подачи заявлений как наследники первой очереди по закону его супруга – истец Рева З.Ф. и сыновья – Рева Г.М., Рева В.М., Рева А.М. Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавались.

Также судом установлено, что спорное имущество является совместным имуществом супругов ФИО1 и Ревы З.Ф, 1/2 доля в праве собственности которое принадлежит последней как пережившей супруге. Кроме того, 1/8 долю в праве на спорное имущество она приобрела по наследству. Рева Г.М., Рева В.М. и Рева А.М после смерти отца ФИО1 приобрели по 1/8 доли в праве на спорное имущество.

Других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие указанных недостатков в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцам в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, Ревы В.М. и Ревы А.М. удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

Признать за ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (за каждым) право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2018 года.

Председательствующий А.А.Объедков