Постановление № 5-138/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Самара 08.05.2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., с участием представителя председателя правления ТСЖ «Водников-45», ФИО1, действующего на основании доверенности от 08.05.2018г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-138/18 в отношении ТСЖ «Водников-45» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ТСЖ «Водников-45», из которого следует, что дата. ТСЖ «Водников-45» (адрес) не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации нежилых помещений в жилом доме по адресу: адрес, в рамках административного расследования по обращению жильцов, проживающих по адресу: адрес, проведены лабораторно-инструментальные измерения шума, создающегося при эксплуатации инженерного оборудования ТСЖ «Водников-45», расположенной в подвальном помещении дома. Согласно экспертному заключению, выданному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от дата. №..., уровни шума, измеренные в жилой комнате адрес, не соответствуют гигиеническим нормативам для ночного времени суток и составляют в Т1/Т2/ТЗ, 26,8 дБА при допустимом 25 дБА, что на 1,8 превышает допустимые значения. Не соответствует уровень шума в ночное время суток требованиям СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №..., утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата №...). Пункт 6.1. Приложение №.... Также уровень шума в дневное время суток соответствует требованиям СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №..., утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата №.... Пункт 6.1. Приложение №.... Вибрация соответствует требованиям СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №..., утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата №...). Пункт 6.2. Приложение №.... За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТСЖ «Водников-45» ФИО1, просит производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Также пояснил, что в дата г. установлен таймер отключения насоса повышения давления ХВС. Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу. Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Из диспозиции ст. 6.4 КоАП РФ следует, что объективная сторона указанного правонарушения характеризуется действиями или бездействием граждан, должностных лиц, юридических лиц, нарушающих правила, установленные в санитарно-эпидемиологических требованиях, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений, производственных, общественных зданий, помещений, сооружений и транспорта. В соответствии со ст.11 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно ст. 23 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами. В силу п. 6.1 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Приложение N 3 к СанПиН 2.дата-10 содержит показатели предельного уровня звукового давления, согласно которым эквивалентный уровень звука в дБА в жилых комнатах квартир в ночное время суток и дневное. Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО2 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ТСЖ «Водников-45» по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. 4576-г от дата) с жалобами на шум и вибрацию от работы инженерного оборудования, расположенного в доме по адрес. дата. в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр жилого адрес, по результатам которого составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого в рамках обращения жильцов жилого адрес ул. адрес на шум и вибрацию от работы инженерного оборудования, расположенного в доме по адрес, специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» проведены лабораторно-инструментальные испытания шума в жилом доме дата В соответствии с имеющимся в материалах дела Экспертным заключением по результатам лабораторных исследований №... от 09.11.2017г., выявлено, что не соответствует уровень шума в ночное время суток требованиям СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №..., утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата №...). Пункт 6.1. Приложение №.... дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ТСЖ «Водников-45» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно: ст. 11, 23 Федерального Закона РФ от 30.03.99г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»: п.п. 6.1. прил. 3 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на дата) пункт 6.1, приложение №.... Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. Согласно п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Исходя из положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Довод представителя ТСЖ «Водников-45» о том, что производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности основан на неверном толковании норм права. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, к которому относится ст. 6.4 КоАП РФ. Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ТСЖ «Водников-45» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ТСЖ «Водников-45» административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ТСЖ «Водников-45», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, ОГРН: №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес), р/с 40№..., Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд адрес. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья Ю.В. Лобанова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Водников-45" (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018 |