Определение № 12-95/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., рассмотрев жалобу директора ООО МФ «<данные изъяты> В.В.Н. на постановление старшего государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном наказании в отношении ООО МФ «<данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ООО МФ «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением директор ООО МФ «<данные изъяты>» подал жалобу, в которой просит отменить постановление старшего государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО МФ <данные изъяты>».

Изучив жалобу суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными встатьях 25.1 - 25.5.1настоящего Кодекса

Как усматривается из материалов дела постановление старшего государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получено ООО МФ <данные изъяты>», таким образом срок обжалования постановления истекает ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока обжалования отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате жалобы заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу директора ООО МФ «<данные изъяты>» В.В.Н. на постановление старшего государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном наказании в отношении ООО МФ <данные изъяты>», о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Аршба А.А.