Постановление № 1-485/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-485/2024




Дело №


УИД 24RS0№-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 29 июля 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО11

при секретарях ФИО2, ФИО3,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически определенного места жительства не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>4, совместно с которой они стали употреблять спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов ФИО1, вышел покурить во двор дома по вышеуказанному адресу, в этот момент, достоверно зная о том, что у Потерпевший №1 в квартире находятся золотые украшения и денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, вернувшись в вышеуказанную квартиру Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил цепь из золота 585 пробы, весом 2,56 грамма, стоимостью 4 050 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 10 368 рублей, кулон в виде звезды из золота 585 пробы, весом 1,6 грамма стоимостью 4 050 за 1 грамм, с камнем фианит фиолетового цвета, не представляющим материальной ценности, общей стоимостью 6 480 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 2,3 грамма, стоимостью 4 050 рублей за 1 грамм, с камнем фианит белого цвета, не представляющим материальной ценности, общей стоимостью 9 315 рублей, кольцо из золота 500 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 050 рублей за 1 грамм с камнем фианит красного цвета, не представляющим материальной ценности, общей стоимостью 9 150 рублей, серьги из золота 585 пробы, массой 3,12 грамма стоимостью 4 050 рублей за 1 грамма золота, общей стоимостью 12 636 рублей, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 52 949 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ней, поскольку ФИО1 в настоящее время полностью возместил причиненный материальный ущерб, и они с подсудимым примирились, претензий к нему Потерпевший №1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 поддержали ходатайство потерпевшей, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель ФИО8 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- цепь из золота 585 пробы длиной 54 см, весом 2,56 грамма; кулон в виде звезды из золота 585 пробы, весом 1,6 грамма с камнем фианит фиолетового цвета; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,3 грамма, с белыми камнями фианитами; кольцо из золота 500 пробы, весом 3 грамма, с камнем фианит красного цвета- хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- копию скупочного билета № серия SHO от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека 00 БП-000017 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета от ДД.ММ.ГГГГ- хранящихся в материалах дела-хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО12



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Я.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ