Определение № 2-489/2017 2-489/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-489/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, просили прекратить право ответчика ФИО3 пользования квартирой, расположенной по адресу: ...., снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>.

От истцов ФИО1, ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу по их иску к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке. Отказ от иска изложен в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Пензе, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ от иска ФИО1, ФИО2, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам ФИО1, ФИО2 известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данные последствия им понятны.

Таким образом, суд принимает отказ от иска и производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращает.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья-