Постановление № 44У-149/2017 4У-1991/2017 от 22 октября 2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 23 октября 2017 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Ордынского А.В.,

членов президиума: Кузнецовой О.П., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрел материал по жалобе осужденной ФИО1 на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

приведены приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, и постановлено ФИО1 освободить от уголовной ответственности и наказания по приговору <адрес> от 11 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Постановлено считать ФИО1 осужденной:

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., изложившей обстоятельства по материалу, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившей основанием передачи ее с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденную ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, выступление заместителя прокурора <адрес> Кандакова В.В., полагавшего необходимым доводы жалобы удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

судом было рассмотрено ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление изменить. Считает, что суд формально подошел к рассмотрению ходатайства и недостаточно снизил наказание.

Президиум, проверив материал, доводы кассационной жалобы, находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона судом были применены не в полной мере.

Как следует из материала, суд привел в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приняв во внимание изменения, внесенные в примечание к ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Однако суд, правильно приняв решение о декриминализации деяния от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицировав действия осужденной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, ошибочно указал редакцию Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, поскольку указанным законом были внесены изменения не в ст. 158 УК РФ, а в примечание к данной статье УК РФ. Поэтому указания суда о квалификации действий осужденной в редакции указанного закона подлежат исключению из постановления.

Учитывая, что в результате приведения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством ФИО1 была освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), а в части осуждения ее по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ указанное деяние стало небольшой тяжести, по которому назначено наказание, не связанное с лишением свободы, чем значительно улучшено положение ФИО1, то президиум считает возможным вместо принципа частичного сложения наказаний, определенного судом при постановлении приговора, применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вошло в наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, то окончательное наказание по второму приговору подлежит сокращению.

Как видно из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при определении наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд к назначенному наказанию за преступление частично присоединил 5 месяцев лишения свободы от наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанного выше, с учетом изменений, вносимых президиумом, а также принимая во внимание требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, президиум считает необходимым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сократить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в большем объеме, чем это сделал суд при приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

При этом доводы жалобы о дальнейшем снижении наказания не могут быть удовлетворены, поскольку принято решение о максимально возможном снижении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить,

исключить указание о квалификации действий осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

считать осужденной ФИО1

по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий подпись А.В. Ордынский

Копия верна. Судья: