Решение № 2-57/2018 2-57/2018~М-11/2018 М-11/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-57/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чемис Е.В.,

при секретаре Бодриной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МУП «Смирныховское ЖКХ» МО ГО «Смирныховский» и МУП «Энергия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья

У С Т А Н О В И Л:


15 января 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МУП «Смирныховское ЖКХ» МО ГО «Смирныховский» и МУП «Энергия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем <адрес>, членами семьи нанимателя являются ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>).

Поскольку <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> изредка появляется дома, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты; на МУП «Смирныховское ЖКХ» МО ГО «Смирныховский» и МУП «Управляющая компания «Энергия» возложить обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания <адрес> с ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании (12.03.2018 г.) ФИО1 требования уточнила, просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в размере 1/4 от общего размера оплаты; на МУП «Смирныховское ЖКХ» МО ГО «Смирныховский» и МУП «Управляющая компания «Энергия» возложить обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания <адрес> с ФИО1 в размере 1/4, ФИО2 в размере 1/4, с ФИО3 в размере 1/4 и с ФИО4 в размере 1/4.

В возражениях на исковое заявление директор МУП «Смирныховское ЖКХ» ФИО5 просит в удовлетворении иска отказать.

В суде ФИО1 уточненный иск поддержала; ФИО2, ФИО4, представители МУП «СЖКХ», МУП «Энергия» и администрации МО ГО «Смирныховский» в суде не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом; ФИО3 в суд не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по известному месту жительства, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, нанимателем <адрес> является ФИО1, совместно с ней в данное жилое помещение в качестве членов семьи вселены ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>).

Согласно справке о составе семьи, в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости предмета обязательства.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, указанной нормой прямо предусмотрена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 и ФИО3 являются совершеннолетними; 22<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 г. № 14, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено в судебном заседании стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты, договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, а невозможность определить порядок пользования квартирой не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из равного права пользования жилой площадью, на ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/4 доли общей площади указанного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> обслуживает МУП «УК Энергия», при этом МУП «СЖКХ» поставляет коммунальные услуги, - в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что при определении доли участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг порядок пользования жилым помещением на условиях социального найма остается прежним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МУП «Смирныховское ЖКХ» МО ГО «Смирныховский» и МУП «Энергия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1 в размере 1/4, ФИО2 в размере 1/4, ФИО3 в размере 1/4 и ФИО4 в размере 1/4 с получением отдельного платежного документа.

На МУП «Управляющая компания Энергия» и МУП «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» МО ГО «Смирныховский» возложить обязанность заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения ФИО1 в размере 1/4, ФИО2 в размере 1/4, ФИО3 в размере 1/4 и ФИО4 в размере 1/4.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чемис

Решение в окончательной форме принято 7.05.2018 г.



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чемис Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ