Определение № 2-298/2017 2-298/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело № 2-298/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

с участием прокурора – старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Шевченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты> с адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что в ходе проведенного Красноармейской межрайонной прокуратурой мониторинга Интернет-ресурсов установлено, что на странице WEB-сайта <данные изъяты> с адресом: <данные изъяты> в свободном доступе размещена информация «Как обойти оплату транспортного налога», содержащая способы уклонений от уплаты налогов. Предоставление доступа к информации, содержащей сведения о способах уклонения от уплаты налогов, побуждающей общество к совершению противоправных действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в порядке ст. 45, ч. 2 ст. 262 ГПК РФ прокурора в суд.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных требований, поданных в защиту неопределенного круга лиц, в связи с тем, что отпали основания для их предъявления, просил производство по делу прекратить.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 -28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Аналогичная норма закреплена в ч. 2 ст. 45 ГПК РФ.

В данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом, что в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221,224, 225, 262, 263 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты> с адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, - в связи с отказом прокурора, от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий Д.В. Корбачев