Постановление № 5-40/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024

Дело № 5-40/2024

УИД04RS0010-01-2024-000668-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иволгинск 17 мая 2024 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Харимаева Н.Б., с участием потерпевшего ФИО1, ФИО14., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении БальчиндоржиевБаирПурбуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, следуя со стороны <адрес>», на <адрес>, нарушив требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель должен учитывать скорость своего движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, совершив столкновение с автомашиной марки Мазда Фамилия с гос. рег. номером №, под управлением ФИО1 В результате чего, водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены следующие повреждения: ушиб правового коленного сустава: РУР, согласно заключению эксперта № по своим свойствам данные повреждения представляют легкий вред здоровью, кроме того, в момент происшествия, в салоне автомобиля Мазда Фамилия с гос. рег. номером №, находилась пассажир Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ., которой причинены следующие повреждения: закрытый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, гематома и ссадины в области грудной клетки справа; ушиб стенки живота; гематома в области правового подреберья; ушиб мягких тканей ШОП слева и левого плеча. Согласно заключению эксперта № по своим свойствам данные повреждения представляют средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ст. инспектором отделения ДПС ГИБДД О МВД России по Иволгинскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1, ФИО13 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 материальный ущерб, связанный с прохождением лечения дочери не возместил, не звонил, не извинился, просили назначить максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего ФИО1, ФИО15 суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Титова обнаружены следующие повреждения – ушиб правого коленного сустава: рвано-ушибленная рана – квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства. По своей давности может соответствовать сроку указанному в постановлении.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения – закрытый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, гематома и ссадины в области грудной клетки справа; ушиб стенки живота; гематома в области правового подреберья; ушиб мягких тканей ШОП слева и левого плеча– имеют единый механизм образования и квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой. Не исключено причинение повреждения в сроки и при обстоятельствах указанных в постановлении.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его виновным в совершении указанного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Указание в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП № на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является излишним, поскольку ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ охватывает состав части первой указанной статьи.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 40 мин. по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного состояния, управлял транспортным средством марки Тойота ФИО3 с государственным регистрационным знаком №. В связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, просивших назначить максимальный размер штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БальчиндоржиеваБаираПурбуевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Б. Харимаева