Решение № 2-1917/2021 2-1917/2021~М-1638/2021 М-1638/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1917/2021

Дело № 2-1917/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 7 июля 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Куриленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о взыскании задолженности

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя это тем, что между АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключены кредитные договора:

- договор № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты с лимитом 304 000 рублей под 23,9% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями названного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего календарного дня каждого месяца и начисленных процентов за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО4 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, в адрес ФИО3 было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требования банка не исполнены, в связи с чем банк произвел вынос просроченных суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 186 502,57 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 809 248,55 рублей, в том числе 109 248,55 рублей на добровольную оплату страховой премии по договору страхования, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой 9,8% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО3, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 734 426,33 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 450 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой 13,5% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО3, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 475 868,93 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 253 164,56 рубля, в том числе 53 164,56 рубля на добровольную оплату страховой премии по договору страхования, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой 8,5% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО3, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.02.2021г. составила 270 628,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

На основании запоса банка от ДД.ММ.ГГГГ была получена Выпмска из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которой наследник принял наследство от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына наследодателя. В настоящее время 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2, как пережившей супруге наследодателя, а 1/4 доли - несовершеннолетнему сыну наследодателя ФИО1.

Поросят суд взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 502,57 руб.,

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 734 426,33

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 868,93 руб.

Расторгнуть Кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 628,49 руб.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) включительно:

пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом,

в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 537,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебое заседание не явилась. Извещена.

С учетом мнения представителя истца, уд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключены кредитные договора:

- договор № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты с лимитом 304 000 рублей под 23,9% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями названного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего календарного дня каждого месяца и начисленных процентов за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО8 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, в адрес ФИО3 было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., требования банка не исполнены, в связи с чем банк произвел вынос просроченных суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 186 502,57 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 809 248,55 рублей, в том числе 109 248,55 рублей на добровольную оплату страховой премии по договору страхования, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой 9,8% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО3, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.02.2021г. составила 734 426,33 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 450 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой 13,5% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО3, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 475 868,93 рубля.

- ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 253 164,56 рубля, в том числе 53 164,56 рубля на добровольную оплату страховой премии по договору страхования, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой 8,5% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО3, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 270 628,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

На основании запоса банка от ДД.ММ.ГГГГ была получена Выпмска из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которой наследник принял наследство от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына наследодателя. В настоящее время 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2, как пережившей супруге наследодателя, а 1/4 доли - несовершеннолетнему сыну наследодателя ФИО10.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полуденную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в. состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, статья 1175 ГК РФ предоставляет Банку право на обращение к Наследнику с требованием погашения задолженности по кредитным обязательствам Наследодателя, из чего следует вывод, что Банк вправе потребовать от Наследника исполнения обязательств в части возврата кредитных средств, начисленных процентов, а в случае неисполнения этих обязательств уплаты неустойки в порядке и размерах, установленных Кредитным договором овердрафта, Кредитными договорами №[суммы изъяты]- [суммы изъяты], заключёнными между Банком и Наследодателем.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 502,57 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 734 426,33 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 868,93 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 628,49 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) включительно:

пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом,

в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 537,13 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Ломов