Решение № 2А-6480/2017 2А-6480/2017 ~ М-5983/2017 М-5983/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-6480/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> к ФИО1 о наложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № в составе УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержала, суду пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 162 ч.2 (2 эпизода), ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 9 мес. 28 дней. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 час.00 мин; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. За время совершения административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КРФ об АП назначен административный штраф в размере 1000 руб. по каждому. ФИО1 характеризуется отрицательно, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал правонарушения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как ФИО1 в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 162 ч.2 (2 эпизода), ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 9 мес. 28 дней

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 час.00 мин; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КРФ об АП. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушения, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в каждом случае.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о наложении дополнительного административного ограничения, в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В этой связи суд полагает в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> к ФИО1 о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц, по административному надзору, установленному на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.