Постановление № 5-53/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административное г. Острогожск 05 мая 2017 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вострокнутова Н.В., с участием в судебном заседании представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» – ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении, главного специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» допустило нарушения санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений в ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» по адресу: <адрес>, что выявлено в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно: согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу измерений от ДД.ММ.ГГГГ № Б-5 АИЛ филиала ФБУЗ « Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <адрес>х в точке замера №- рабочее место оператора в котельной № по адресу <адрес> результат измерений составил 83-85 Люкс при допустимом/оптимальном/ значении 200 Люкс тем самым уровень искусственной освещенности в точке измерения № на момент проведения измерений превышает допустимые уровни. Совершенные административные правонарушения создают угрозу жизни и здоровью человека, что является нарушением ст. ст. 11,25 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно – биологическом благополучии населения»,таблицы 1 СП 52.13330.2011 «Свод правил. Естественное и искуственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что в ходе проверки выявлены нарушения санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещении, которые указаны в протоколе об административном правонарушении и их необходимо устранить. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» – ФИО1, с выявленными нарушениями согласен. Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, директора ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» – ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит в действиях юридического лица ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. Виновность ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - распоряжением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки, согласно которому была проведена плановая выездная проверка юридического лица ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (л.дж.3-6). - актом проверки №, на основании которого в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов установлено, что согласно экспертного заключения № от 17.04.2017г. по протоколу измерений о 17.04.2017г. № Б-5 АИЛ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <адрес>х в точке замера №- рабочее место оператора в котельной № по адресу <адрес> результат измерений составил 83-85 Люкс при допустимом / оптимальном/ значении 200 Люкс тек самым, уровень искусственной освещенности в точке измерения № на момент проведение измерений превышает допустимые уровни. Совершённые административные правонарушение создают угрозу жизни или здоровью человека, что является нарушением ст.11, ст.2 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», таблицы 1 СП 52.13330.2011 «Свод правил. Естественное искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95». Ответственный за нарушение Острогожский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице директор Острогожского филиала ФИО2 (л.д.7-9). - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» совершило нарушение ст.11, ст.2 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», таблицы 1 СП 52.13330.2011 «Свод правил. Естественное искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95», за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ (л.д.10). - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности фактически прекращена деятельность рабочего места оператора в котельной № Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» по адресу <адрес> с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11). - протоколом измерений № Б-5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заказу филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <адрес>х производились измерения уровня искусственной освещенности в ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» на рабочем месте оператора в котельной № по адресу <адрес> (л.д30). -экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в точке контроля №- рабочее место оператора в котельной № по адресу <адрес> результат измерений составил 83-85 Люкс при допустимом / оптимальном/ значении 200 Люкс тек самым, уровень искусственной освещенности в точке измерения № на момент проведение измерений превышает допустимые уровни (л.д.31). В соответствии со ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» – ФИО1 вину признал, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ. Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что в действиях ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», имеются нарушения, создающие угрозу здоровью человека, необходимо приостановить деятельность котельной № Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности котельной № Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» по адресу <адрес>, на срок 60 (шестьдесят) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Острогожский районный суд. Судья Н.В.Вострокнутова Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |