Решение № 2А-122/2019 2А-122/2019~М143/2019 М143/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-122/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

При секретаре ФИО5,

С участием прокурора <адрес> РД ФИО6,

Представителя отдела МВД РД по <адрес> по доверенности ФИО9,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела МВД РД по <адрес> полковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД РД по <адрес> майор полиции ФИО7, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что он приговором Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, то есть как ранее судимый, формально подпадающий по административный надзор.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился под административным надзором отдела МВД России по <адрес> сроком на 1 год.

С момента окончания срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> ФИО2 совершил нарушение общественного порядка и выражал явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в <адрес> на ул. <адрес>А ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, скандалил, вел себя вызывающе, тем самым совершил нарушение общественного порядка и выражал явное неуважение обществу, то есть мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в <адрес> на ул. <адрес>А, ФИО2 находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в в <адрес> РД ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ-21093 за государственными регистрационными знаками <***> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, установив следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин;

- запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД РФ по месту жительства;

- являться на регистрацию к сотруднику, ответственному за организацию работы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД РД по <адрес> по доверенности ФИО9 поддержал заявление по изложенным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, но просил суд установить административный на срок до 6 месяцев.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и заключение прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест хищения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ.

Приговором Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 согласно информационной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете отдела МВД России по <адрес> РД.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления, -по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 на сегодняшний день имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор за данными лицами устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ.

В силу ст.ст. 4-8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган ВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО2, как лица, отбывшего уголовное наказание и имеющего непогашенную и неснятую судимость, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, временного ограничения его прав и свобод с возложением исполнения определенных обязанностей.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на оставшийся срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174 – 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД РД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД <адрес>, сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин;

- запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД РФ по месту жительства;

- являться на регистрацию к сотруднику, ответственному за организацию работы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по месту жительства два раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им возложенных обязанностей возложить на отдел МВД РД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.М. Абдулжалимов