Решение № 2-265/2021 2-265/2021(2-5614/2020;)~М-5367/2020 2-5614/2020 М-5367/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-265/2021

Дело № 2-265/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 марта 2021 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя ответчика администрация г. Хабаровска ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бальченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что банк, приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Master Card Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>., процентной ставкой 18, 9 % годовых, датой платежа не позднее 20 числа каждого месяца, кредит предоставлен сроком на 12 месяцев. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору Банк обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит «Военная ипотека» - «Приобретение готового жилья». В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 9, 5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п. 6 договора, заемщик обязуется погашать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно в последний календарный день месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в порядке, предусмотренном общими условиями кредитования. Согласно п. 8 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со специального счета «Военная ипотека» № либо со счета заемщика или третьего лица, открытого в банке, в случаях, предусмотренных Общими условиями кредитования. В соответствии с п. 11 договора, кредит предоставляется на приобретения объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно п. 10 договора, в качестве обеспечения временного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик доставляет кредитору: - залог объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> залоговая стоимость предмета залога составляет 100 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке. В сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> Поскольку установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, родственники заемщика наследство не принимали, потенциальным наследником выморочного наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование Городской округ «Город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска; денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № в сумме 53936 руб. 33 коп., задолженность п кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2741976 руб. 60 коп., судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену предмета в сумме 3453000 руб. 00 коп.

Кроме того, ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО3 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Сбербанк России», для приобретения в собственность ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49, 9 кв. м, состоящего из двух комнат, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на данном накопительном счете заемщика, в сумме <данные изъяты>., законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является ПАО «Сбербанк России. Квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа ипотечного кредита и на основании п. 4 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), п. 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 № 370 считается находящейся одновременно в залоге у истца и у Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека» с даты государственной регистрации права собственности на квартиру. Требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России». Ипотека должным образом зарегистрирована. Право собственности на квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа, именной накопительный счет ФИО3 закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) ДД.ММ.ГГГГ) без права на использование накоплений. Ввиду досрочного увольнения ФИО3 с военной службы и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, заемщику ДД.ММ.ГГГГ был направлен график возврата задолженности, с получением которого ФИО3 обязан осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет. С декабря 2018 г. по настоящее время обязательства по возврату суммы целевого жилищного займа, процентов и пеней, согласно графику погашения задолженности, не производится. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет <данные изъяты>. Ближайшими родственниками умершего заемщика являются супруга ФИО8, сын ФИО4 Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску «Сбербанк России» и ФГКУ «Росвоенипотека» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО8 и ФИО3, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, в права наследования не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 1527962 руб. 16 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в возражениях.

В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание сторона ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО3 международную карту Master Card Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>., процентной ставкой 18, 9 % годовых на срок на 12 месяцев.

С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. По условиям держателю карты предоставляются кредитные средства, для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательногоплатежа, дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете,предоставляемом банком держателю карты.

Как следует из представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Master Card Credit Momentum № задолженность составила <данные изъяты>. из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» принял обязательство предоставить, а заёмщик ФИО3 возвратить кредит «Военная ипотека» «Приобретение готового жилья» на условиях, изложенных в настоящем договоре, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита «Военная ипотека» в сумме <данные изъяты>

Содержанием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие условия: сумма кредита составила <данные изъяты>., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по кредиту, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 9, 5 % годовых, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со специального счёта «Военная ипотека» № либо со счёта заёмщика или третьего лица, открытого у кредитора, в случаях, предусмотренных общими условиями кредитования.

Целью использования кредита является приобретение объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 49, 9 кв. м, договорной стоимостью <данные изъяты> (п. 11 кредитного договора).

В соответствии с п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставляет кредитору залог объекта недвижимости, указанного в п. 11 договора, который будет находиться в ипотеке у кредитора и у Российской Федерации в лице Уполномоченного органа, как последующего залогодержателя в силу закона, с даты государственной регистрации права собственности заёмщика на объект недвижимости. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 100 % от его стоимости в соответствии с отчётом об оценки стоимости объекта недвижимости.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продал, а ФИО3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Цена продаваемой квартиры определена в сумме <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты>. оплачивается покупателем ФИО3 за счёт средств целевого жилищного займа, предоставляемого покупателю как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита. Сумма в размере <данные изъяты>. оплачивается покупателем в 10-дневный срок с момента государственной регистрации права собственности в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между покупателем и банком.

В целях исполнения обязательства заёмщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором ПАО «Сбербанк» была составлена закладная от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога, согласно которой, является квартира, расположенная по адресу: <адрес> залоговая стоимость предмета залога составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контрактуй включенные в реестр участников.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

Во исполнение Указа Президента РФ от 20.04.2005 № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», пунктом 1 постановления Правительства РФ от 22.12.2005 № 800 «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной НИС в ведении Министерства обороны РФ создано федеральное государственное учреждение ФГКУ «Росвоенипотека», которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и заёмщиком ФИО3 заключен договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащего для уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита жилого помещения (жилых помещений) и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ является предоставление ФИО3 целевого жилищного займа в сумме <данные изъяты> коп. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> по договору купли-продажи в собственность заёмщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ПАО «Сбербанк», договорной стоимостью <данные изъяты> (п. 3.1 договора).

Обеспечением исполнения обязательств ФИО3 перед ФГКУ «Росвоенипотека» в рамках указанного договора является ипотека жилого помещения по адресу: <адрес>, возникающая у займодавца и кредитора в силу закона с даты государственной регистрации права собственности заемщика на жилое помещение (п. 4 договора).

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> находится одновременно в залоге у кредитора ПАО Сбербанк и займодавца ФГКУ «Росвоенипотека» с даты государственной регистрации права собственности

ФГКУ «Росвоенипотека» свои обязательства, заключающиеся в перечислении суммы займа в размере <данные изъяты>. на банковский счет заемщика выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты>., в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты> коп., на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.; проценты за кредит - <данные изъяты>., в том числе просроченные - <данные изъяты>.; ссудная задолженность - <данные изъяты>, в том числе просроченная - <данные изъяты>

Согласно п.п. 75-76 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановление Правительства РФ от 15.05.2008 № 370, при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа, средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее - излишне перечисленные средства).

В случае если у участника не возникло право на использование накоплений в соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона и он исключен из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1, подпунктами "в" - "е.2" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 75 настоящих Правил (далее - задолженность), проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня увольнения и заканчивая днем окончательного возврата задолженности, либо днем вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности, либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.

Согласно п. 8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму остатка задолженности начисляются по ставке, равной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком России на дату возникновения основания для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с подп. «в» п. 85 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, при нарушении сроков возврата задолженности и (или) уплаты процентов участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 7 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба формируют и ведут реестр участников в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и представляют в уполномоченный федеральный орган сведения об участниках накопительно-ипотечной системы, необходимые для ведения их именных накопительных счетов, с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Согласно п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.11.2005 № 655, основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа об исключении военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Как установлено из справки ФГКУ «Росвоенипотека» от ДД.ММ.ГГГГ, именной накопительный счет ФИО3 закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений регистрирующего органа об исключении его из реестра без права на использование накопления с датой возникновения основания для исключения ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду досрочного увольнения ФИО9 с военной службы ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлен график возврата денежных средств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащего для уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита жилого помещения (жилых помещений) и погашения обязательств по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе, сумма задолженности по договору целевого займа – <данные изъяты> - пени.

Судом установлено, что право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке по счетам клиента, у ФИО3 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку, в силу ст. 1112 ГК РФ, данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору, договору целевого жилищного займа не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом - п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону, в случае если оно не изменено завещанием.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), при этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел наследодателя ФИО3 не найдено.

Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», ФГКУ «Росвоенипотека» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество наследодателя ФИО3 с ФИО8, ФИО3, поскольку они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, в права наследования не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

<данные изъяты>

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекс РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.012 № 9 «О судебной практике по делам наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Таким образом, имущество, приобретенное в собственность ФИО8 в период брака с ФИО3, является совместной собственностью. Поскольку ФИО8 не подавала заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, доказательств обратного третьим лицом не представлено, ? доли оставшегося после смерти ФИО3 имущества является ее законной собственностью.

Кроме того, согласно поквартирной карточке, ФИО8 и ФИО4 были зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

По информации, представленной управлением жилищного фонда и приватизации жилья, <адрес> в муниципальную собственность в качестве выморочного имущества не принималось, муниципальной собственностью не является.

В силу перечисленных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не может считаться вымороченным, а потому требования истца, третьего лица к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не обоснованы и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 16.03.2021.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-007388-66.

Подлинник решения подшит в дело № 2-265/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.