Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-185/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 29 июля 2020 года, в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109579 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3391 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №... от 30.01.2014 года. Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка. На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 215000 руб. процентная ставка – 21,90 %. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 9912,50 руб., последний платеж 5707,45 рублей. При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 354544 рублей 95 копеек. По состоянию на 9.06.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 109579 рублей 60 копеек, которую Банк просит взыскать с Ответчика, а также судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, Графика погашения. На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 215000 руб. процентная ставка – 21,90 %. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 9912,50 руб., последний платеж 5707,45 рублей. В связи с подключением услуги направления извещений сумма размер платежа увеличен на 29 рублей. При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 354544 рублей 95 копеек. Выдача кредита Банком произведена путем перечисления денежных средств в размере 215000. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. При заключении кредитного договора ответчику были выданы Заявка, График погашения по кредитному договору. В связи с образовавшейся задолженностью истец направил в адрес ответчика требование о досрочном полном погашении задолженности по кредитному договору 10.12.2017 года. На основании вышеприведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так как заемщиком были допущены нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.06.2020, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 109579 рублей 60 копеек, из которых:- сумма основного долга – 85156,96 руб., - проценты за пользование кредитом 6812,13 рублей;- убытки Банка (неоплаченный проценты после выставления требования) – 7611 рублей 84 копеек,- сумма штрафов – 9844,67 руб.. - комиссии -145 рублей. Задолженность ответчика в указанном размере подтверждена материалами дела, а именно выпиской по счету, расчетом задолженности, из которых следует, что последний платеж ответчиком произведен в августе 2017 года, до данного срока задолженности по кредиту не имелось, следовательно ответчиком не оплачено 16 платежей по графику. С учетом изложенного с ответчика в пользу банка подлежат взысканию сумма основного долга и процентов (до выставления требования о досрочном погашении задолженности) согласно графика гашения задолженности, убытки в размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом после выставления требования (10.12.2017 года), а также сумму штрафа в соответствии с п.1 раздела 3 Условий договора в размере 9844 рублей и комиссии 145 рублей.. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взыскивается уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3391,59 рублей. В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 109579 рублей 60 копеек (из них сумма основного долга составляет 85156 рублей 96 копеек, процентов 6821,13 рублей, сумма штрафа 9844,67 рублей, комиссии 145 рублей, а также убытки в размере 7611 рублей 84копеек), судебные расходы по делу 3391 рублей 59 копеек. Всего 112971 ( сто двенадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В.Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|