Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-638/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Лебедевой А.Б.,

пре секретаре: Старковой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское делопо заявлению Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>, а именно: дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м., был поставлен на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес>, указанный объект недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственного имущества.

Основывая свои требования на нормах закона ст. 225 п.3 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>, а именно: дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м..

Представитель заявителя муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления извещения. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений в адрес суда не направило.

Представитель заинтересованного лица Министерства инвестиций земельных и имущественных отношений <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель заинтересованного лица - ОАО <...> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО <...>, не возражает против удовлетворения заявленных требований муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 года № 91 муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 указанного Федерального Закона, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода, в собственности города Нижнего Новгорода может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Согласно ст.218 ч.3 ГК РФ

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ: «1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности».

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>, а именно: дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м., был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имуществаот ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно кадастрового паспорта кадастровый номер объекта №

Согласно письма Министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес>, объект недвижимого имущества -дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м., в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числится.

Согласно письма Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, объект недвижимости - дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м., в реестре федерального имущества не числятся.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.

2. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что на момент постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимости истек годичный срок, о правах собственности на данный объект недвижимости заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости - дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ч.2 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального образования <адрес> лице администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимого имущества, расположенный на территории <адрес>, а именно: дождевая канализация, расположенная по <адрес>, протяженностью <...> м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: А.Б. Лебедева