Решение № 2А-3797/2017 2А-3797/2017~М-4059/2017 М-4059/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-3797/2017

Дело №2а-3797/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 28 сентября 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет на праве собственности с 20 октября 2009 года транспортное средство – Инфинити FX 35 PREMIUM, гос.рег.знак №. Данное транспортное средство является объектом налогообложения. За 2015 год налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог в размере 18 480,00 руб. Срок уплаты налога установлен не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, были начислены пени в размере 406,56 руб., направлено в адрес ответчика требование об уплате транспортного налога и пени, всего в размере 18 886,56 руб. со сроком уплаты до 22 марта 2017 года. Недоимка по транспортному налогу добровольно ответчиком не оплачена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 886,56 руб., в том числе по налогу – 18 480,00 руб. и пени – 406,56 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № 1 и ответчик ФИО2 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с 20 октября 2009 года по настоящее время за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – Инфинити FX 35 PREMIUM, гос.рег.знак №.

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с указанным Законом налоговым органом административному ответчику ФИО2 за 2015 год начислен транспортный налог в размере 18 480,00 руб., о чем направлено налоговое уведомление (л.д. 7,8).

Срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 406,56 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование № 4097 об уплате транспортного налога в размере 18 480,00 руб. и пени в размере 406,56 руб. со сроком исполнения до 22 марта 2017 года (л.д. 6).

Требование об уплате налога ФИО2 не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в судебном порядке по заявлению налогового органа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени отменен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год (л.д. 9).

Административный истец обратился в суд с иском 13 июля 2017 года, то есть в установленный Налоговым Кодексом РФ срок.

Поскольку судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год не исполнена, задолженность по налогу и пени подлежат взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

Суд не принимает во внимание как несостоятельные доводы ответчика в письменных возражениях на административный иск о том, что автомобиль, являющийся объектом налогообложения, ей на праве собственности не принадлежит, собственником автомобиля является ФИО1 на основании решении Калининского районного суда г. Тюмени от 24 февраля 2011 года, которым расторгнут договор купли-продажи автомобиля, заключенный между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель), поскольку в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

То есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец ТС. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 357, 358 Налогового Кодекса РФ, Законом Тюменской области «О транспортном налоге», ст.ст. 114, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 886,56 рублей, в том числе недоимку по налогу в сумме 18 480,00 рублей, пени в сумме 406,56 рублей.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени в размере 755,46 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Лобанов