Решение № 2-1101/2025 2-1101/2025~М-798/2025 М-798/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1101/2025

дело № 2-1101/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001479-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре Мустафиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Дельта Комплекс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Дельта Комплекс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ООО «Дельта Комплекс» заключили договор № о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Дельта Комплекс» по указанному договору является поручитель ФИО1, что оформлено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита составила 10000 000 руб., под 17,5 % годовых, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты по нему. Банк исполнил свои обязанности по выдаче кредита. Ответчики принятые на себя обязанности по возврату задолженности не исполняют. В соответствии с п.4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредитной задолженности, Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов или комиссии кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, на который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора включительно. Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики обязаны были исполнить в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10 договора, однако, указанное требование о возврате суммы задолженности не исполнили. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 5713198,93 руб., из них: 406457,88 руб.- просроченные проценты, 4999999,96 руб.- просроченный основной долг, 46185,54 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 260555,55 руб.- неустойка за не своевременное погашение основного долга.

Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 5713198,93 руб., из них: 406457,88 руб.- просроченные проценты, 4999999,96 руб.- просроченный основной долг, 46185,54 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 260555,55 руб.- неустойка за не своевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63992,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Дельта Комплекс» и ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ООО «Дельта Комплекс» заключили договор № о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Дельта Комплекс» по указанному договору является поручитель ФИО1, что оформлено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита составила 10000 000 руб., под 17,5 % годовых, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты по нему.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами простой подписью.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 10000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. То есть, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.7 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов или комиссии кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора включительно.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 5713198,93 руб., в том числе: 406457,88 руб.- просроченные проценты, 4999999,96 руб.- просроченный основной долг, 46185,54 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 260555,55 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчет истца судом проверен, признан верным и ответчиками не оспорен.

В целях досудебного разрешения сложившейся спорной ситуации, связанной с неисполнением ответчиками условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности. Материалы дела не содержат сведений о выполнении ответчиками указанных требований.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа – Банк» к ООО «Дельта Комплекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 63992,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку солидарного порядка возмещения расходов по уплате государственной пошлины, не отнесенных главой 7 ГПК РФ к судебным издержкам, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, поэтому на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63992,00 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях - по 31996,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Дельта-Комплекс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Дельта Комплекс» <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 5713 198,93 руб. (пять миллионов семьсот тринадцать тысяч сто девяносто восемь рублей девяносто три копейки), из которых: 406457,88 руб.- просроченные проценты, 4999999,96 руб.- просроченный основной долг, 46185,54 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов, 260555,55 руб.- неустойка за не своевременное погашение основного долга.

Взыскать с ООО «Дельта Комплекс» <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31996,00 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31996,00 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Ответчиком может быть подано заявление в Невинномысский городской суд Ставропольского края об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения его копии.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Жердева

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 г.