Постановление № 5-629/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-629/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 28 ноября 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ..., 3-й ...,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***, в 17 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: ..., 3-й ..., в ходе ссоры с ФИО1, нанес ей два удара правой ладонью руки по лицу, в виде пощечины, чем причинил ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил что действительно в ссоры нанес бывшей супруге ФИО1 удар по лицу в виде пощечины.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что с ФИО3 она примирилась, так как он пообещал ей, что впредь такого более не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ...1 от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО3 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, а также им собственноручно указано, что с протоколом он согласен. (л.д.1).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается заявлением ФИО1 от ***, зарегистрированным в КУСП за --- (л.д.5), рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 от *** (л.д.6) объяснениями ФИО1 от *** (л.д.11-13), ФИО3 от *** (л.д.15-16), ответом ГБУЗ СК «Петровская РБ» --- от *** от *** (л.д.22).

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО3, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за аналогичные правонарушения, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что до рассмотрения дела ФИО3 подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 20 мин. 27 ноября 2018 года.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения, ФИО3, ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Ромась