Постановление № 5-22/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административное дело № по делу об административном правонарушении <адрес> р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года Судья <адрес> районного суда, <адрес> Маликин М.А.; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении: Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 16 КоАП РФ не привлекавшегося, суд, УСТАНОВИЛ; Л.В.И. совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов в пункт пропуска МАПП <адрес>, таможенного поста МАПП <адрес> (далее - МАПП <адрес> таможни прибыло транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный №, с целью оформления въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), следующее по маршруту п<адрес> (Украина) ? р.<адрес> (Россия), под управлением собственника транспортного средства Л.В.И.. Находясь в зоне таможенного контроля МАПП <адрес>, Л.В.И. осознавая противоправный характер своего бездействия, предвидя его вредные последствия и сознательно их допуская, представил в таможенные органы документы на транспортное средство, заполнил пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД), задекларировав транспортное средство, указав сведения, об отсутствии иных товаров подлежащих письменному таможенному декларированию при въезде на таможенную территорию ЕАЭС. В результате анализа рентгеновского изображения ID № при проведении таможенного осмотра транспортного средства с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) (АТО №) установлено, что в салоне транспортного средства на заднем сидении имеется затемнение, отличающееся от общего фона транспортного средства, что указывает на возможное наличие товаров, сведения о которых отсутствуют в документах представленных Л.В.И. в таможенный орган. В ходе таможенного досмотра транспортного средства (АТД №) в салоне транспортного средства в месте, обозначенном в акте таможенного осмотра, на заднем сидении обнаружен незадекларированный товар: катушки с лентами в количестве 100 (сто) штук, имеющих этикетки с надписью: <данные изъяты>, принадлежащий Л.В.И. Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Л.В.И., о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд не явилось, представив письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. Виновность Л.В.И., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ОТД таможенного поста МАПП <адрес> Ж.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), копией докладной записки государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста МАПП <адрес> Б.Т.В.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией акта таможенного осмотра № (л.д.15-18), копией акта таможенного досмотра № (л.д.10-14), копией пассажирской таможенной декларации Л.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), объяснением Л.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), протоколом опроса правонарушителя Л.В.И. (л.д.37-38), протоколом опроса свидетеля Ж. Е.С. (л.д.41-42), заключением эксперта экспертно-криминалистического отделения № (<адрес>) Экспертно?криминалистической службы - регионального филиала <адрес> ЦЭКТУ ФТС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48), Согласно ст. 179 ТК ТС «1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. 3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации». Согласно ст. 180 ТК ТС «1. При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 3) пассажирская таможенная декларация». Согласно ст. 181 ТК ТС «1. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары». Согласно ст. 183 ТК ТС «1. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом». В соответствии п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров, с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно п. 1 ст. 356 ТК ТС подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения. В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), к категории товаров для личного пользования относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение №). В соответствии с Соглашением следует, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу и к таким товарам, после их выпуска, применяются нормы Таможенного кодекса Таможенного союза без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и положений Соглашения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.4 Таможенного кодексом Таможенного союза (далее ТК ТС) под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. Обстоятельства не декларирования Л.В.И. указанного выше в товара, по установленной действующим законодательством письменной форме, являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 16.2. КоАП РФ. Совокупность представленных таможенным органом доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, судом расцениваются в качестве достоверных и достаточных, и с учетом наличия вины правонарушителя, позволяет квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Согласно ст. 24.7 КоАП РФ «2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета». Издержки по настоящему делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, Признать Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара: Пять полиэтиленовых упаковок по 20 катушек в каждой, всего 100 (сто) катушек с лентами, имеющих этикетки с надписью: <данные изъяты>. Реквизиты конфискации - счет №, получатель - Управление федерального казначейства Минфина России по <адрес> таможня), ИНН - №, КПП - №, ОКАТО - №, Банк получателя - Отделение № <адрес> ГТУ Банка России, <адрес> БИК №. Назначение платежа: № «для <адрес> таможни средства о реализации товаров, обращенных в собственность государства» а) в части реализации основных средств по указанному имуществу: - назначение платежа: № б) в части реализации материальных запасов по указанному имуществу: - назначение платежа: № Согласно ч. 1.1, ст. 32.4 КоАП РФ Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предмет конфискации, находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес><адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № Издержки по делу об административном правонарушении № отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Маликин Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |