Решение № 2-2590/2021 2-2590/2021~М-1649/2021 М-1649/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2590/2021Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2590/2021 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Симоненко М.Н. при помощнике судьи Дамм И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты от № за период с 10.08.2020 года по 14.12.2020 года в сумме 78 516,52 руб., из которых: 62 176,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 14 374,82 руб.– просроченные проценты, 19,65 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 555,50 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности 62 000 рублей, который может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки возвращать Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 14.12.2020 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который должен быть оплачен в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик задолженность не погасил (л.д.6-8). Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом судебной повесткой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.9). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму процентов и штрафа, основной долг считает, что в меньшем размере, доказательств оплат нет. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3). Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 и п.2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 заполнил анкету-заявление на оформление кредитной карты Тинькофф, в которой указано, что он предлагает «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях КБО. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ответчиком была ознакомлен, с ними согласился и обязался их соблюдать. (л.д.37-копия).Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. В соответствии с п.7.1 Общих условий Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита (п.п.7.1.1) (л.д. 41 оборот). Согласно п. 7.2. Общих условий клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг (п.п.7.2.1); контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифным планом (п.п.7.2.2) В силу п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Заявлении - Анкете или Заявке; в случае если Клиент/Держатель не пользовался Кредитной картой более чем 6 (шесть) месяцев при отсутствии Задолженности по Договору кредитной карты; в случаях невыполнения Клиентом своих, обязательств по Договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению Банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору кредитной карты. Данный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, выдавая ответчику по кредитной карте денежные средства, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д.29-33). Однако ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты не выполнил, что подтверждается выпиской по номеру договора №д.29-33), расчетом задолженности (л.д.22-28), из которых следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 62 176,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 14 374,82 руб.– просроченные проценты, 19,65 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец направил ответчику заключительный счет, согласно которому по состоянию на 14.12.2020 года задолженность по договору составила 78 516,52 руб. (л.д.47-копия). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, не представил суд, проверив расчет задолженности, приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 62 176,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 14 374,82 руб.– просроченные проценты. Что касается исковых требований о взыскании штрафных процентов, то данные требования также подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 431 ГК РФ буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты взыскиваются в связи с просрочкой возврата заемных средств, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Истцом начислены ответчику штрафные проценты в связи с несвоевременным внесением платежей: штраф за неуплату минимального платежав размере 19.56 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 555,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от № за период с 10.08.2020 года по 14.12.2020 года в сумме 78 516,52 руб., из которых: 62 176,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 14 374,82 руб.– просроченные проценты, 19,65 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 555,50 руб., а всего 81 071,52 руб. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Новосибирска. Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2021 года. Судья Симоненко М.Н. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Симоненко Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|