Постановление № 5-969/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-969/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-969/20 64RS0043-01-2020-003511-10 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 02 сентября 2020 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО9 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные данные, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут у <адрес> тракт, <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и допустил наезд на пешехода ФИО4, которому в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести. ФИО2 ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства совершенного на него наезда автомобиля под управлением водителя ФИО2 ФИО13. и получения им телесных повреждений. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ФИО14 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут у <адрес><адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем № государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и допустил наезд на пешехода ФИО4, которому в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести. Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании. Кроме того вина ФИО2 ФИО16 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО5, ФИО6 (л.д. 1-2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), схемой происшествия (л.д.6), письменными объяснениями ФИО1(л.д.8), Потерпевший №1 (л.д. 9) заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: иные данные Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 ФИО18. в совершении административного правонарушения. Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 ФИО17 суд не усматривает. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО19. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Согласно представленным данным ФИО2 ФИО20 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО2 ФИО21 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Суд также учитывает, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО2 ФИО22. административного правонарушения явилось здоровье гражданина. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.А. Рыблов Копия верна Судья А.А. Рыблов Секретарь с\з ФИО8 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-969/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-969/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-969/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-969/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-969/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-969/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |