Постановление № 5-91/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО8 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО9

адвоката ФИО3 ФИО10 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес><адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. гр. ФИО2 ФИО13 в результате личных неприязненных отношений нанес побои несовершеннолетнему ФИО5 ФИО14 а именно в виде укуса большого пальца левой руки, причинив своими действиями ФИО5 ФИО15 физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался.

В судебном заседании ФИО2 ФИО16 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что между ним и ФИО17 произошла ссора, пришел ФИО1 и они стали его избивать. Он также укусил за палец ФИО1.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО2 ФИО18 доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 ФИО19 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном <данные изъяты> ль ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе объяснения ФИО2 ФИО20 собственноручно указал: «с протоком согласен» (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по системе «112» поступило сообщение от ФИО7 о том, что ФИО5 ФИО21 подрался с мужчиной, он его укусил (л.д.4);

- объяснениями ФИО5 ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. я находился у себя дома, мне позвонил ФИО43 ФИО23. и попросил выйти на <адрес><адрес> и <адрес>, там находились ФИО2 ФИО24 который был в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО43 ФИО25 между мной и ФИО2 ФИО26 произошел конфликт, я не желал разговаривать с ФИО2 ФИО27 в таком состоянии, я оттолкнул его от себя, но он снова подошел ко мне и начал замахиваться, но я первый нанес ему удар кулаком в область лица, он не удержался и упал на землю, начал хватать меня за ноги, мы оба упали и скатились в кювет. Я начал подниматься и в этот момент ФИО2 ФИО28. укусил меня за палец (л.д.8-9);

- объяснениями ФИО2 ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. приехал к своему дяде, в вечернее время около <данные изъяты>. пошел гулять, при себе было портмоне <данные изъяты>., на углу <адрес> возле магазина «Светлое и Темное» встретил ФИО43 ФИО30 который находился в состоянии алкогольного опьянения, я сообщил ему информацию, которая ему не понравилась, после чего он подвел ФИО5 ФИО31 мы поехали на перекресток <адрес> и <адрес>, мы начали общаться на повышенных тонах, я помню как оказался с ФИО5 ФИО32 в кювете, пытаясь защититься я укусил ФИО5 ФИО33 за палец (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 16-17);

- справкой, выданной ФИО5 ФИО34 с диагнозом: укушенные инфицированные раны первого пальца левой кисти (л.д.18);

- результатами первичного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21);

- рапорт инспектора ОДН ОУУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно в ходе проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО5 ФИО35. (л.д. 22);

- рапорт инспектора ОДН ОУУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ОКПБ № о том, что у несовершеннолетнего ФИО1 диагноз: инфицированная рана пальза левой кисти» (л.д. 25)

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 ФИО36 выразившиеся в нанесении побоев ФИО5 ФИО37 которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно характеристике УУП ОП № УМВД по <адрес> – ФИО2 ФИО38 характеризуется посредственно, в быту и общественных местах в употреблении спиртных напитков замечен не был, ранее не судим, в употреблении наркотических веществ не замечен, конфликтов с соседями не имел. Жалоб и заявлений от соседей на недостойное поведение в быту не поступало (л.д. 15)

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который не работает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 ФИО39 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от ответственности ФИО2 ФИО40 в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО41 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере <данные изъяты>, взыскав в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО42 Шабалина