Решение № 2А-915/2017 2А-915/2017~М-1000/2017 М-1000/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-915/2017

Дело № 2а-915/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 04 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По сведениям, представленным налоговому органу регистрирующими органами, ФИО1 в 2015 году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство <...>

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из положений пункта 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 360 НФ РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2015г. составила 3 500,00 рублей.

В соответствии со статьей 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2015 год не позднее 1 декабря 2016 года.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня по транспортному налогу составила 14,00 рублей.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 27.08.2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год.

В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога и соответствующей суммы пени.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком в бюджет не внесены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Инспекция в связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени <...> от 14.12.2016 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировой судьей 26.05.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей 09.06.2017 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Налогоплательщик в представленных возражениях указывает на то, что за ним зарегистрировано транспортное средство <...> а в соответствии со ст.358 НК РФ самоходные комбайны всех марок не являются объектом налогообложения.

Основными критериями непризнания объектом налогообложения транспортных средств, указанных в пп. 5 п. 2 ст.358 НК РФ, являются соответствие физического или юридического лица понятию сельскохозяйственного товаропроизводителя, определенному статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", и использование каждого транспортного средства, зарегистрированного на сельскохозяйственного товаропроизводителя, по целевому назначению в течение налогового периода по транспортному налогу. Следовательно, при соблюдении вышеназванных условий транспортные средства, перечисленные в подпункте 5 пункта 2 статьи 358 НК РФ, не признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, признаются сельскохозяйственными производителями.

В письме ФНС России от 08.04.2016 N БС-4-11/6174@ указывается, что для непризнания объектом налогообложения транспортным налогом транспортных средств, определенных подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 НК РФ, для физических лиц, ведущих личное подсобное хозяйство, необходимо соблюдение условий: земельный участок предоставлен и (или) приобретен гражданином или членами его семьи для ведения личного подсобного хозяйства и фактически гражданин осуществляет ведение личного подсобного хозяйства. (Основание для предоставления налоговой льготы - справка из органов муниципальных образований (выписка из похозяйственней книги), правоустанавливающие документы на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка.)

Таким образом, основанием для предоставления данной налоговой льготы для лиц, ведущих личное подсобное хозяйство, являются справка из органов муниципальных образований либо выписка из похозяйственной книги, подтверждающая фактическое ведение личного подсобного хозяйства, правоустанавливающие документы на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка.

После поступления (23.06.2017 г.) в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кемеровской области определения об отмене судебного приказа с возражениями налогоплательщика, Инспекцией, в адрес ФИО1 16.08.2017 г. было направлено письмо, в котором разъяснено, какие документы необходимо представить для предоставления льготы по транспортному налогу, с просьбой предоставить указанный пакет документов до 25.08.2017 года.

До настоящего времени налогоплательщик документы, которые являлись бы основанием для предоставления льготы по транспортному налогу, не представил. Следовательно, основания для предоставления льготы по транспортному налогу ФИО1 у Инспекции отсутствуют.

Кроме того, на основании заявления налогоплательщику предоставлена льгота, как пенсионеру по возрасту, и произведен перерасчет земельного налога за 2015 год за объект, расположенный по адресу: <...> Земельный налог за 2015 год в сумме 266,00 рублей уменьшен в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органон (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в общей сумме 3 514,00 рублей, а именно:

- транспортный налог за 2015 г. в сумме 3 500,00 рублей, пеня на недоимку 2015 г. в сумме 14,00 рублей.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах административного дела ходатайству, ФИО2 просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах административного дела заявлению просит рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, просит принять признание иска и вынести решение об удовлетворении административных исковых требований. Ему разъяснены и понятны правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 46, 304 КАС РФ, а именно в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Согласно ч.3 ст.46 Кодекса Административного Судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 Кодекса Административного Судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении заявленных административным истцом административных требований.

Суд, принимая добровольное признание административным ответчиком административного иска исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ст.304 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области сумму транспортного налога за 2015 г. в сумме 3 500 рублей 00 копеек, пени на недоимку 2015 г. в сумме 14 рублей 00 копеек, а всего 3514 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья –Т.А. Гильманова

<...>

<...>

СОГЛАСОВАНО: Судья_______________________Т.А. Гильманова