Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2-80/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РИМЕРА-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИМЕРА-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен трудовой договор от 01.06.2013. В адрес истца 30.04.2014 поступила претензия от ООО «РН-Пурнефтегаз» с требованием об уплате штрафных санкций по факту нахождения ФИО1 25.02.2014 на территории КПП Барсуковского месторождения в состоянии алкогольного опьянения. Согласно условиям договора на оказание выполнение работ по комплексному обслуживанию погружных установок электроцентробежных насосов № № от 29.12.2012, заключенного между ООО «РН-Пурнефтегаз» (заказчик) и ООО «РИМЕРА-Сервис» (подрядчик), в случае обнаружения на объектах заказчика работников подрядчика в состоянии алкогольного опьянения подрядчик обязан уплатить штраф в размере 100 000 руб. В связи с чем истец уплатил штраф в размере 100 000 руб. путем проведения зачета взаимных требований 12.12.2016. Таким образом, истцу был причинен ущерб на указанную сумму. Руководствуясь ст.238, п.5 ст.243 Трудового кодекса РФ, ст.1081 ГК РФ, положениями трудового договора истец просит взыскать с ответчика задолженность по возмещению убытков в размере 100 00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание истец ООО «РИМЕРА-Сервис» не явился, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписан ФИО1

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РИМЕРА-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИМЕРА-Сервис» задолженность по возмещению убытков в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2017 года.

Судья: подпись Решение вступило в законную силу.