Определение № 2-2244/2017 2-2244/2017~М-1254/2017 М-1254/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2244/2017

2-2244/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» мая 2017 года

г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ООО «Евромоторс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 20.12.2015 г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц S420, государственный регистрационный знак №. Цена договора согласована сторонами в размере 100 000 руб. Транспортное средство истцу передано не было, поскольку на момент заключения договора находилось на ремонте в ООО «Евромоторс». Забрать автомобиль из ремонта ФИО1 не смог, поскольку оплата услуг по ремонту еще не произведена, необходимо внести 165 459,25 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, скрыл от покупателя существенные обстоятельства в момент заключения сделки, ФИО1 просил расторгнуть заключенный между ним и ФИО2 20.12.2015 г. договор купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц S420, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, VIN №, а также взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 100 000 руб.

В судебное заседание явились истец, его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО3, представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО4, представитель 3-го лица, действующий на основании доверенности, ФИО5 просили производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, которое они предоставили на утверждение суду и в соответствии с условиями которого:

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с момента подписания настоящего мирового соглашения считают расторгнутым заключенный 20 декабря 2015 года между ними договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес-Бенц S420, ... г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, государственный регистрационный знак №. В связи с расторжением данного договора у ФИО2 возникает право собственности на данный автомобиль, что является основанием для регистрации указанного права в органах ГИБДД;

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указанного в п.1 мирового соглашения;

Ответчик ФИО2 в срок до 30.05.2017 г. передает истцу ФИО1 деньги в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, полученные 20.12.2015 г. при заключении договора купли-продажи автомобиля, указанного в п.1 мирового соглашения;

Ответчик ФИО2 возмещает третьему лицу, индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>, стоимость ремонта автомобиля, указанного в п.1 мирового соглашения, в размере 165 459,25 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять тысяч руб. 25 коп.) после передачи денежных средств истцу ФИО1 в срок не позднее 30.05.2017 г.;

Третье лицо, индивидуальный предприниматель <данные изъяты>, передает автомобиль, указанный в п.1 мирового соглашения, ФИО2 после погашения стоимости ремонта автомобиля согласно пункту 4 мирового соглашения.

Таким образом, стороны против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, уполномочены его подписать, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в соглашении условий не нарушает интересы других лиц, представители уполномочены заключить мировое соглашение, данное право специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает заявленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,

225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с которым:

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с момента подписания настоящего мирового соглашения считают расторгнутым заключенный 20 декабря 2015 года между ними договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес-Бенц S420, ... г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, государственный регистрационный знак № В связи с расторжением данного договора у ФИО2 возникает право собственности на данный автомобиль, что является основанием для регистрации указанного права в органах ГИБДД;

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указанного в п.1 мирового соглашения;

Ответчик ФИО2 в срок до 30.05.2017 г. передает истцу ФИО1 деньги в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, полученные 20.12.2015 г. при заключении договора купли-продажи автомобиля, указанного в п.1 мирового соглашения;

Ответчик ФИО2 возмещает третьему лицу, индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>, стоимость ремонта автомобиля, указанного в п.1 мирового соглашения, в размере 165 459,25 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять тысяч руб. 25 коп.) после передачи денежных средств истцу ФИО1 в срок не позднее 30.05.2017 г.;

Третье лицо, индивидуальный предприниматель <данные изъяты>, передает автомобиль, указанный в п.1 мирового соглашения, ФИО2 после погашения стоимости ремонта автомобиля согласно пункту 4 мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ООО «Евромоторс» о расторжении договора, взыскании денежных средств – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья