Определение № 2-2081/2017 2-2081/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2081/2017

С№ 2-2081/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей, расторжения договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ЗАО «ПАМП» ФИО2, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца ФИО1 от исковых требований к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Соответственно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7 925 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО «ПАМП» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска вернуть ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 7 925 (семь тысяч восемьсот) рублей (чек-ордер № от /дата/).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Заботина Н.М.