Решение № 2-466/2025 2-466/2025~М-390/2025 2-468/2025 М-390/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-466/2025

Дело № 2-468/2025 УИД 65RS0004-01-2025-000567-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 13 августа 2025 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Пенского В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Додиченко ФИО6 о запрете эксплуатации маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил запретить ответчику осуществлять эксплуатацию маломерного судна с регистрационным номером №, и передавать другим лицам для эксплуатации с момента выступления решения суда в законную силу до признания указанного судна годным к плаванию по результатам освидетельствования Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства, регламентирующего вопросы функционирования маломерных судов, а также за соблюдением прав, свобод человека, установлен факт эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ г. маломерного судна с регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ на рейде села Стародубское, Долинского района, под управлением ФИО3

В связи с управлением маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, но не прошедшим технический осмотр, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ.

До настоящего времени указанное маломерное судно не освидетельствовано и соответственно не признано годным к плаванию, в связи с чем, эксплуатация судна создает потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровью судоводителя, его пассажиров, других лиц, экологической безопасности, и соответственно нарушает интересы неопределенного круга лиц.

В судебное заседание Сахалинский транспортный прокурор не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что маломерное судно он продал более года назад, кроме того, исключил сведения о маломерном судне из реестра маломерных судов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по Сахалинской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов как конкретных граждан, так и неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 8 февраля 2022 г. № 132 утвердило Положение о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - Положение о классификации); Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Положение о ГИМС МЧС), а также Правила государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях.

Согласно пп. "в" п. 6 Положения о ГИМС МЧС России государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке реализацию функций по классификации и освидетельствование маломерных судов (далее - Положение).

Согласно пункту 5 Положения о классификации и освидетельствовании, классификация и освидетельствование маломерного судна включают комплекс мероприятий, проводимых для присвоения маломерному судну категории сложности района плавания, а также установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категорией сложности района плавания.

Пунктом 7 вышеназванных Правил предусмотрено, что при пользовании водными объектами для плавания на маломерных судах судоводители маломерных судов обязаны обеспечить безаварийное плавание судов и безопасность людей на водных объектах.

В соответствии с результатом административной процедуры освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденной приказом МЧС России от 15 августа 2021 г. № 567 установлено, что решение должностного лица ГИМС МЧС России является допуск маломерного судна к эксплуатации или отказ в допуске маломерного судна к эксплуатации, т.е. годность (непригодность) маломерного судна к плаванию.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт эксплуатации ФИО3 маломерного судна с регистрационным номером № на рейде <адрес>, при этом, в отсутствии освидетельствования эксплуатируемого маломерного судна.

Постановлением № ст. государственного инспектора центра ГИМС МЧС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ (управление маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, но не прошедшим технический осмотр), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление ФИО3 не оспаривал, от уплаты штрафа не отказался, о чем собственноручно засвидетельствовал своей подписью.

Согласно сведениям, представленным истцом, маломерное судно с регистрационным номером № было зарегистрировано на праве собственности за ФИО1

Из информации, предоставленной Главным управлением МЧС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что технический осмотр (освидетельствование) маломерного моторного судна с регистрационным номером №, не пройден.

Из представленного ответчиком свидетельства об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов от ДД.ММ.ГГГГ г. № № следует, что маломерное судно <данные изъяты>, модель №, идентификационный номер № исключено из реестра маломерных судов с прекращением всех зарегистрированных прав и обременений 8 июля 2025 г.

Согласно пп. "а" п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, управление маломерными судами запрещается не зарегистрированным в реестре маломерных судов, не прошедшим освидетельствование и лицом, не имеющим право управления соответствующим типом маломерного судна в соответствующем районе плавания либо без удостоверения на право управления маломерным судном.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств тому, что маломерное судно выбыло из его владения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что ответчиком маломерное судно и исключено из реестра маломерных судов, эксплуатация последнего, в отсутствие доказательств продажи либо утилизации маломерного судна, запрещена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку установленные нарушения требований действующего законодательства по эксплуатации маломерного судна создают потенциальную опасность судоходству, экологической безопасности, угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Додиченко ФИО7 о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на Додиченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, обязанность в виде запрета осуществления эксплуатации маломерного моторного судна с регистрационным номером №, в том числе передачи его другим лицам для эксплуатации, с момента вступления решения суда в законную силу и до признания указанного судна годным к плаванию по результатам освидетельствования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Пенской

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 г.